江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

麦田财经News|Qitmeer为什么要打造基于伊斯兰金融理念的Defi基石( 二 )


例如 ， 最近大火的AMPL项目 ， AMPL项目发试图通过建立供应量 ， 价格 ， 市场之间的三方合约关系 ， 自由衍生出一种完全去中心化的稳定币 。 供应扩大和收缩以响应其价格偏离1美元目标 。 偏差导致每24小时一次AMPL的供应变化 ， 增加或减少每个持有者钱包中的代币数量 。 Ampleforth是世界上唯一具有弹性供应属性的资产 ， 因此具有反周期交易压力 ， 与比特币等其他数字资产不相关 。
该项目的愿景非常美丽 ， 但是却不慎引用了复利这一罪恶的机制 。 根据它的设计思路 ， 当价格上涨 ， token的供应量增加时 ， 自然会刺激社区抛售的欲望 。 但事实却是复利会勾出持币者心中贪婪的魔鬼 ， 他们面对日息10%的复利诱惑 ， 会彻底丧失理智 ， 无所畏惧的将自己的劳动所得投入进去 。 最终 ， 稳定币的美好愿景会被复利带到了庞氏骗局的歪路上 。
因此 ， 即使项目方的初心令人敬佩 ， 但是基于西方经济体系 ， 也就是犹太经济系统下的Defi项目 ， 注定会被利息的设计思路所左右 ， 最终走向败亡的唯一终点 。
那么去中心化金融的真正出路应该在哪里呢？简单来说 ， 无论是中心化还是去中心化 ， 它们的本质还是金融 ， 所以 ， 解锁困局的钥匙还是要落到金融体系上 。 伊斯兰金融或许是一个不错的考虑方向 。 伊斯兰金融与犹太金融的本质区别在于 ， 伊斯兰金融具有伦理规则 。 如果说基于纯粹数学规则下的加密金融系统已经被证明无法造福于世界 ， 那么将其与带有伦理规则的伊斯兰金融相融合会怎样呢？
伊斯兰金融的诞生思想源于 《古兰经》、《圣训 》和伊斯兰教法 。 其中最突出的一点是禁止利息 ， 在早期的基督教义中 ， 也是禁止利息的 ， 先知耶酥第一次登上巴勒斯坦的圣殿山时 ， 首先就打翻了犹太高利贷商人的钱箱子 。 先知穆罕默德目睹了囤积、投机和高利贷给人们带来的苦难和社会不公 ， 他向人们传布了真主定下的人类交易伦理——禁止吃重利 。
伊斯兰金融和Qitmeer的Defi可能碰撞出哪些火花呢： 首先伊斯兰金融禁止利息 ， 那么自然会促使金融从业者或者说Defi领域的项目方 ， 将Token的经济模型设计转为对实体有贡献 ， 可以产生社会价值的方向 。 简单举几个例子：
1.有利交易 。 假设借款方需要购置一套设备 ， 那么Defi项目方可以将设备按照价值质押到Qitmeer合约 ， 兑换出Meer ， 以社区形式共担设备的所有权 ， 并租借给借款方 ， 借款方依靠设备产生的盈利 ， 可以按照社区成员持有Meer的比例向其分配盈利 。 该融资方式 ， 对实体来说门槛更低 ， 融资渠道更简单灵活 。
2.联合投资 。 假设基于Qitmeer公链的Defi项目方要与其合伙人准备投资某项目 ， 由一方或双方管理 ， 按事先约定的比例分配利润和分担亏损 ， 但Defi项目方由于长久性参股 ， 而使资金失去流动性 ， 故可以以项目的持股量作为抵押 ， 兑换出Meer并建立债仓合约 ， 发行Token ， 向社区融资 ， 从而盘活Defi项目方的资金流动性 。
3.分期式贷款投资 。 Defi项目方发起分期式融资 ， 社区参与者可以自愿分期向项目方提供资金 ， 项目方以投资标的的股权作为抵押 ， 发型Token ， 分发给社区投资人 。 项目方和社区投资人作为投资的募资人有权对投资项目进行委任审核 ， 投票以及分得利润 。
4.天课活动 。 穆斯林金融世界有一项重要的活动 ， 名为天课 。 天课 ， 是阿拉伯文单词 Zakat 的中文意译 。 根据伊斯兰教法规定 ， 凡有合法收入的穆斯林家庭 ， 须抽取家庭年度纯收入的2.5%用于赈济穷人或需要救助的人 ， 又称“济贫税” 。 通过Qitmeer公链 ， 天课活动可以实现最低门槛 ， 最广泛覆盖以及最公平分配的理想条件 。
【麦田财经News|Qitmeer为什么要打造基于伊斯兰金融理念的Defi基石】总之 ， 通过伊斯兰金融思想所建立的Defi基础公链 ， 其延伸的应用都会向着改善实体经济的设计愿景去建立应用模型 ， 从而真正实现区块链诞生之初的原始心愿 。


推荐阅读


上一篇：|黄金逼近2000美元的背后：这些数万亿美元资产管理者也在买入

下一篇：|港股异动：康希诺生物大涨9%，A股每股定价209.71元