槽值|他的粉丝到底有完没完


槽值|他的粉丝到底有完没完
本文插图
互联网的世界 , 从来不缺迷惑话题 。比如抖音一个火起来的评论区——【槽值|他的粉丝到底有完没完】 槽值|他的粉丝到底有完没完
本文插图
△ 图来自微博“人生奇妙物语” “祝英台和马文才有婚约”“梁山伯是小三”“不管在哪个年代 , 婚约都是不能破坏(哪怕是包办的)”...... 无独有偶 。这一言论炸出了一批“马文才粉” 。“记得祝英台跟马文才是有婚约的” “放在现代社会 , 大多数家庭女孩都会选择马文才” “我喜欢马文才有钱有势最重要他爱我” “十年前会选梁山伯 , 现在会毫不犹豫选择马文才”(十年发生了什么呢?) .....槽值|他的粉丝到底有完没完
本文插图
△ 图片来自微博@WeLens 梁祝CP流传了几千年 。为什么唯独在今天 , 马文才被一朝扶正 , 成为那个被爱情故事辜负的人呢? 有毒 。这一代的人 , 正在用不可动摇的三观 。毒害着长久以来被人类小心呵护着的浪漫、理想、爱情、纯真……一切容易被现实击碎 , 又超越于现实的东西 。马文才为什么得人心? 并非因为他有颜、有才 , 得祝英台欢心 。皆因为他有媒妁之言—— 家里和祝家立下婚约 。你说你祝英台 , 放着好好的马家媳妇不做 , 非要和穷酸的梁山伯在一起 , 是不是贱骨头? 明明已经有婚约 , 又劈腿别人 , 还是未婚夫的兄弟 , 是不是人品差? 还跟梁山伯搞殉情 , 父母养你这么多年 , 结果你让他们白发人送黑发人 , 是不是不孝? 于是评论里有人得出结论 , 不嫁马文才 , 纯属失了智吧—— “如果当时有理智 , 我想每个女孩都会选择马文才的吧 , 关键是当时没有理智”槽值|他的粉丝到底有完没完
本文插图
他们不仅说梁山伯与祝英台是三观不正 。并且说自己代表的才是恋爱自由—— “凭什么你可以爱梁山伯 , 就不允许我想嫁马文才了?” 为什么呢? 你当然可以嫁个马文才 。也可以把你们的爱情写成故事 。但千百年来 , 有无数个被父母安排嫁给“马文才”的故事 , 都被忘记了 , 为什么唯独梁祝的故事流传了下来呢?因为他们是世间仅有的 , 最决绝地冲破束缚、追求自由的精灵 。所谓让祝英台嫁给马文才 , 是一个彻头彻尾的悖论——一旦她真的嫁给马文才 , 《梁祝》便会速朽 , 不可能是流传的佳话 。《梁祝》不流传到今天 , 你也不会知道祝英台是谁 , 又如何让她嫁给马文才呢? 能够穿透生死与时间的 , 是爱情的力量 。而今天这样一份爱情摆在我们面前 。有人更珍惜的 , 居然是封建礼数 , 门当户对 , 媒妁之言这些被时间淘去的渣滓 。槽值|他的粉丝到底有完没完
本文插图
这是今天的一大奇观 。即一切经典 , 都要重新被“三观”指手画脚 。而“批小三”是热门选项 。奥斯卡最佳影片《英国病人》 , 不少差评的理由都是因为三观 。毁三观 , 抱歉!只能给这样的分数了出轨和叛徒也要被歌颂?《英国病人》的最表层 , 确实是一个婚外情的故事—— 男主角艾马殊明知道女主角凯瑟琳是有夫之妇 , 却执意与对方偷情 。凯瑟琳却在不断对艾马殊示意 , 内心深处渴望着对方能跨越红线 。互相试探 , 欲拒还迎 , 最终两人在情爱中沉沦 。槽值|他的粉丝到底有完没完
本文插图
全然不用理会电影中对战争的控诉、对生命中机缘巧合的感慨...... 只要被揪住“出轨” , 《英国病人》就是部“三观不正”的电影 。按这个“小三过街必须人人喊打”的逻辑 。文学和电影史上还有长长的名单要清算 。首当其冲当然是《安娜·卡列宁娜》 。


推荐阅读