伤亡|1637年明清皮岛之战,伤亡比40000:260,这数字靠谱吗?( 二 )


“前进之水师失利”,“前队失利”这些败绩,不见别处记载,可以说明问题。
清朝档案里记载的260人阵亡都注明了原因,都是在四月初八总攻中而死,没有死在之前的。
显然,档案是经过篡改和美化的。

 伤亡|1637年明清皮岛之战,伤亡比40000:260,这数字靠谱吗?
文章图片



战争中,双方总是会夸大对方伤亡,淡化已方损失,在《清实录》里正是如此,对清军的伤亡人数一向讳莫如深,能不记就不记,记了也是大大缩水的数字,在清朝前期尤其如此。
即使夜袭皮岛时的260人伤亡,也是不可靠的。
朝鲜资料中记载,皮岛守军“终日血战,力尽。诸将皆不屈而死。”
事实上抵抗到13日才告平息,最后的守军聚集在山顶,决死抵抗,到十三日才“尽为败没。”
但这也只能推断出从二月初二到四月八日,清军伤亡必定远超260人,至于具体数字,如果没有新的证据出现,恐怕是难以考证了。
不论如何,清军还是攻下了皮岛,岛上四五万军民伤亡殆尽。

 伤亡|1637年明清皮岛之战,伤亡比40000:260,这数字靠谱吗?
文章图片



关于皮岛,可以再多说两句。
不管怎么评价毛文龙和皮岛的地位,事实上也要看到,后金先后征服漠南蒙古和朝鲜,攻下旅顺后,即使毛文龙复生皮岛也难以守住了。
那如果毛文龙不死,是否就能阻止皇太极平蒙古、朝鲜呢?
我的看法是也不能。
皮岛兵力最多时,也只有3万不到,且明军长于水战、守城而弱于野战。
皮岛确实对后金有牵制作用,使其有所顾忌,但要说有决定性作用,恐怕也言过其实。
东江镇之兵打打游击战,搞搞敌后偷袭可以,要当面锣对面鼓与后金硬刚,显然是打不过的。除非崇祯下决心把皮岛建成反攻的基地,不断调兵过来,但不论是财力或是兵力上,这都是不可能的。

 伤亡|1637年明清皮岛之战,伤亡比40000:260,这数字靠谱吗?
文章图片


如果皮岛重要,皇太极为何不先征皮岛?
可以做个对比,皇太极亲自率兵十万攻取朝鲜,其中满八旗兵近半。攻打皮岛开始只派了个贝子硕托,后来才加派武英郡王阿济格,参战的满八旗兵力最多也只有3000多人。
虽然守岛官兵英勇抵抗,但终究无力改变皮岛已孤立无援,必将失守的事实。
反过来说,在当时只有做好统战工作,将皮岛与宁锦防线、朝鲜之间连为一体,才能发挥最大战斗力,有效遏制后金。对明朝来说,这正是无法做到的。
就清朝而言,即使战力占优,却并不是决胜的决定性因素,团结才是,这恰恰是明朝所欠缺的。
皮岛失守已是早晚的事,它的影响并不是非常的大。它可以视为一个标志性事件,代表明朝在辽东沿海防线的不复存在。接下来,皇太极可以更放心大胆地向辽西用兵了。
皮岛之战已近明末,明朝的形势更加恶化了。
关于明朝的历史,在这里推荐一套明史泰斗吴晗先生的作品,《大明王朝三百年》+《明朝锦衣卫东西厂》,关于皮岛,里面也说得很清楚。
吴晗专攻明史数十年,作品都是权威经典之作,以史料详实,分析缜密而著称。
吴晗这部著作在被尘封近70年后,才在2012年首次单独出版,对明朝爱好者来说,这不啻是个福音,从此好评如潮,一版再版。
这套书比《万历十五年》更全面,比《明朝那些事儿》更真实,要探究明朝真相,吴晗经典读本不可错过。
大明王朝三百年+明朝锦衣卫和东西厂。新书上架79元包邮,有兴趣的朋友点下方横条就可购买。



推荐阅读