姬鹏|20年后打老师男子想给老师道歉:“这牢没白坐”,怎成救赎余音?( 二 )


如果没有“同类受害者”站出来举证 , 就只能认命 。 毕竟 , 并不是所有的愤恨都能得到妥善释放 。 很多时候 , 对于人生而言 , 既要讲究前后的一致性 , 也要讲究效率层面的值不值 。 如果 , 仅是为简单的报复而报复 , 那么报复所产生的反噬能量 , 可能会把自己吸入黑洞之中 。
“这一点” , 在“常仁尧”的冲动代价中 , 已经显现出来 。 并且 , 作为个体来讲 , “得失之间”不只是自己的事儿 , 还牵动着周围人的心 。 就如“常仁尧”在服刑期间 , 他的妻女在家等着他 , 度日就算不比度年 , 但是 , 终归很煎熬 , 这在专访的结尾处就有体现 。
另外 , “常仁尧”面对媒体专访 , 表现出异常理性的姿态 , 可能不全是真实的面目 。 但是 , 从其相对笃定的语气中来看 , 他确实算是“被救赎”的幸运儿 。 他可能现在还对“曾经打他的老师”有挥之不去的愤恨 , 但是 , 对于“冤冤相报”的逻辑 , 他确实持着否定的态度 , 并且很笃定 。
周濂说 , 当没有人为自己的言行负责任之后 , 全民乱讲就会成为主流 , 我们就会看到许许多多以“冒天下之大不韪”搏出位的个体 。 而回到具体的现实中 , 其实就是没有人愿意反思自己的错误 。 只是 , 对于“常仁尧”的反思代价 , 确实也挺大 。
虽然 , 我们在看过他的专访后 , 总会从心底发出“这牢没白坐”的感慨 。 但是 , 回到“常仁尧”的世界里 , 以及“被他殴打的老师”的世界里 , 终究留有不可抚平的伤疤 。 即便 , 在未来某一天 , “常仁尧”真的当面给老师道歉 , 也只能证明他足够理智 , 是真的在实践“过去了”和“往前看” 。 只是 , 能做到这样 , 就已经算是很不容易 。


推荐阅读