娱乐大起底|计划毕业5年后做总监,应聘主管落选,大多数人都曲解了职业规划


文 | 有余姐
全文共2572字 , 阅读时长约4分钟
同行聚会 , 免不了要聊起近期碰到的值得说道说道的事儿 。
这次黎雯分享了一个案例:她最近口试了一个候选人 , 让她对职业规划这件事产生了质疑 , 让大家一起来谈谈看法 。
黎雯预备招聘一个主管 , 筛简历时看中一位候选人 , 简历显示过去几年有好几个模块的经验 , 这比较符合她想要招聘一个综合主管的要求 , 就约来口试了 。
结果口试一聊 , 发现跟她想象的完全不一样 。 看起来有多模块的经验 , 但这位候选人没有一项过硬的专业能力不说 , 甚至连最基础的专业知识都不会 。
娱乐大起底|计划毕业5年后做总监,应聘主管落选,大多数人都曲解了职业规划
本文插图

细问之下才知道 , 这位候选人一开始的“职业规划”就是要在毕业5年内做到总监 。
在他看来 , 如何组织一场线上分享、如何做好一次背调都是微不足道的 , 他的职业目标是做HRD , 要考虑的题目是企业战略、要锻炼的能力是领导力 。
但觉得自己一直不被欣赏 , 于是才在过去几年频繁换工作 , 但5年过去了 , 却连职业规划的第一个小目标做上主管都还没实现 。
黎雯天然是客气地送走了他 。
分享完 , 黎雯不无感叹地说:是不是许多人 , 对职业生涯规划都有类似的曲解?真是可惜了一个具有雄心壮志的大好青年 。
娱乐大起底|计划毕业5年后做总监,应聘主管落选,大多数人都曲解了职业规划
本文插图

绝大多数职场人都没弄明白一个道理:真正的职业规划规划的是能力而不是职位 。
拥有了对应职位应具备的前提和能力 , 才有可能得到一个职位 。 这道理再显著不外 。
所以 , 凭空规划一个治理职位不是职业规划 。
我们对这种说法应该不目生:业务能力强不一定就能够做好治理 。 也经常能够看到身边鲜活的案例 , 某Top Sales被抬举为治理后 , 整个团队乌烟瘴气 。
但这毫不意味着 , 公司在抬举治理干部时 , 就会忽略掉员工在当前岗位上的能力和业绩 。
正相反 , 我们去研究各公司对提升前提的要求 , 会发现无论任何公司 , 提升员工的首要要求 , 一定是在绩效排名中靠前的那一部分人才有资格 。
娱乐大起底|计划毕业5年后做总监,应聘主管落选,大多数人都曲解了职业规划
本文插图

对于一个想要做上管理层的人来说 , 要实现自己的职业目标 , 第一重要的能力绝对不是所谓的治理能力、领导力 , 而是目前所从事职位的专业能力 。
由于你当前的业绩不能在一众同事中名列前茅 , 压根就没有进入贮备干部池的资格 。
这不仅是公司的硬性轨制要求 。 在这一要求背后 , 也有其现实性的考量:
无论是主管、经理、总监仍是总经理 , 作为管理者 , 对其直属的下一级 , 在治理流动中 , 最重要的一项工作内容 , 就是辅导 。
题目至此就很显著了 , 假如在原来的岗位上 , 没有扎扎实实地在实践中锻炼出专业能力和方法 , 能拿什么来辅导下属呢?
假如在辅导的工作上做不好 , 很轻易泛起的现象就是:作为领导 , 天天都在找茬 , 下属的工作这儿不行那儿做得不对 , 但始终不得要领 。 假如被下属问详细到底要怎么做 , 就只能给出一些语焉不详的“大词” , 或者干脆恼羞成怒:“我假如知道 , 要你们干嘛?”
如斯以来 , 部分的绩效情况也就可想而知了 。 这样还想升职?怕是多想想怎么能留下来更现实一点 。
娱乐大起底|计划毕业5年后做总监,应聘主管落选,大多数人都曲解了职业规划
本文插图

我前老板说:我从来不看什么德鲁克 , 我对治理的理解全部都靠观察别人 , 看别人哪里做得好、哪里做得不好 , 然后自己悟出适合自己的一套方法 。


推荐阅读