大众新闻|了解无人零售新风向!,智能售货柜技术方案大盘点( 二 )


大众新闻|了解无人零售新风向!,智能售货柜技术方案大盘点
文章图片
经过大量的实例验证 , 静态视觉方案有诸多优势:
(1)以人工智能算法完全取代人力审核 , 结算速度快 , 识别稳定;
(2)识别准确率高 , 同时也可通过实际运营中采集的数据持续优化算法 , 现识别准确率基本可达到99%-99.9%;
(3)可实现实时远程库存管理 , 商品货损率极低;
(4)更适合大密度投放 , 获得规模运营效益 。
同样 , 相比其他的技术方案 , 静态视觉方案也存在局限性:
(1)空间利用率低 , 柜内商品不能叠放 , 否则会在镜头前形成遮挡 , 影响识别准确率;
(2)需要对商品进行学习 , 数据采集及数据标注等流程较为繁琐 , 通常至少需要3-7天的时间完成 。
2.4 重力+动态视觉
为进一步提高识别准确率 , 市场上还出现了重力感应+动态视觉的组合方案 。 经笔者调研了解到 , 该方案在实际的运营过程中 , 依旧以重力感应技术为主 , 视频监控仅在大单消费等极特殊情况下才会启用 , 本文将不再做详细介绍 。
三、图像识别原理
目前应用比较广泛的智能柜大多以视觉识别方案为主 。 在上文分析过 , 视觉识别技术方案尤其是静态视觉方案已非常成熟 , 可以基于人工智能算法实现闭环式无人零售 。 下面笔者将继续剖析图像识别的实现原理 。
3.1图像识别原理
大众新闻|了解无人零售新风向!,智能售货柜技术方案大盘点
文章图片
图像识别主要由两个步骤组成 , 首先是目标检测 , 其次是商品识别 。
目标检测就是在照片中确定商品的位置 , 找到每个商品的像素区域 。 简单来讲 , 就是确定每个商品的边缘轮廓并进行标注 , 如图中所示 , 在每个商品的边缘画上白框即目标检测过程 。
商品识别通过基于深度学习的算法来实现 。 深度学习就是采用卷积神经网络提取目标特征 , 再根据相同商品表现出来的共性总结出一定的识别经验值 。 将上图每个白框标注出来的待检测目标放入算法模型中 , 提取并比对商品特征点后 , 即可确定商品名称 。
3.2目标检测实现难点
理解了图像识别原理 , 笔者再以实例讲解技术应用难点 。 由于商品外形包装千变万化 , 消费者行为又难以控制 , 诸多因素都给技术落地造成了不小的障碍:
大众新闻|了解无人零售新风向!,智能售货柜技术方案大盘点
文章图片
商品密集摆放
上图是静态视觉智能柜拍摄到的真实画面 , 鱼眼摄像头会造成图像畸变 , 尤其是当商品密集摆放或商品位于边缘区域时 , 将给目标检测、特征提取等造成障碍 。
大众新闻|了解无人零售新风向!,智能售货柜技术方案大盘点
文章图片
软包装商品难以精确检测商品边缘
与瓶装、盒装商品不同的是 , 软包装商品外形没有那么规则 , 很难清晰地区分单个商品的边缘轮廓 , 尤其是遇到上图所示的透明包装商品 , 在竖立摆放的情况下 , 很容易造成目标检测不准确 , 从而导致识别出错 。
以上是几个较为直观的案例 , 可见单靠图像识别算法很难解决这类实际运营难题 , 此外还需要其他技术辅助 , 以一个更加全局观的视角分析并解决问题 , 方可提升智能货柜的稳定性 。
四、智能柜产品测评
笔者走遍上海 , 对支付宝、深兰科技、海深科技(000021,股吧)、智购猫、嗨便利这五家智能货柜进行了实地调研 , 从结算时间、复杂场景识别稳定性等多个维度对智能货柜进行评估 , 结果如下:
大众新闻|了解无人零售新风向!,智能售货柜技术方案大盘点
文章图片
没有100%完美的技术方案 , 但针对不同的运营场景 , 必然有最具比较优势的解决方案 。 本文从智能柜实际运营的角度出发 , 分析了不同技术方案的应用特性 , 希望能帮助智能柜运营团队做出最适合自己的选择 , 为无人零售行业的智能化升级贡献一份力量 。


推荐阅读