谈“独立女性”不谈“独立男性”，才是最大的荒谬( 三 )
片面强调经济独立 ， 容易导致“另一种误解” ， 太迫切的自我证明 ， 容易加重女性的现实负荷 。
独立女性这个伪命题 ， 意味着女性的困境单从字面上看 ， “独立女性”确实是伪概念 。人都是应该独立的 ， 不附带任何条件 ， 更不分男女 。 只谈独立女性 ， 不谈独立男性 ， 本质是旧时代歧视的延续 。一心想着被供养的女人自然有 ， 一事无成依赖家庭供养的啃老男性大有人在 ， 这和性别本就是无关的 。还记得《都挺好》里啃老还大条道理的苏明成吗？他就是能仗着妈妈偏心 ， 厚着脸皮说房子是妈说买的 ， 装修是妈让装的 ， 办喜酒也是妈让办的 ， 我妈还说 ， 这钱都不用还 。
苏小咪都比他独立如今城市生活成本日益高企 ， 人的“独立性”确实是在降低的 。按照一部分人对“独立女性”的评判标准 ， 从经济独立+精神独立两方面审视 ， 我觉得多数人都达不到“独立”的门槛——年轻人和许多中年人都需要扪心自问 ， 真的独立吗？房子用没用“六个钱包”？吃饭、带娃、家务上是不是剥削老一辈？工作上是大腿还是“腿毛”？全职太太们没有独立经济收入 ， 她们至少没让老一辈牺牲自己的清闲来为自己服务 。 金智英最痛苦的时候 ， 依然拒绝妈妈主动提出的帮助 ， 因为她坚决认为这是属于自己和丈夫要担当处理的难题 。
但是 ， 人们却热衷以高标准来讨论“独立女性” ， 这个讨论的基础就很有问题 。 只有预先设定了女性更容易成为附属者 ， 才会这样讨论问题 ， 这并不公平 。我觉得 ， 也许这才是女性的困境 ， 也是女性主义的困境——内忧外患 。 是谁在塑造刻板的“独立女性”形象？不止一次看到商业大V或微商大咖把女性的困境做成生意 ， 追求性别对立的宣泄、追求自身的流量变现 。 平权本来就阻力重重 ， 还有来自性别“内部”的问题 ， 确实是太难了 。
既然是讨论“独立” ， 那我多说两句 ， 所谓的独立是不被任何外在标签绑架——种族、性别、国籍、地域、职业……人不是由这些东西决定的 ， 所谓独立与自由 ， 是源自内在的高贵 。 站住这一点 ， 其余都是方法论 。既然女性主义的基础诉求是平权 ， 那就应该贯彻平权 。所以应该拒绝标签化 ， “独立女性”就是常用的一个标签——我极度提倡女性拥有事业 ， 因为经济独立在现实中 ， 是支撑其它所有独立和自由的基础 。 但并不应该因此就把“家庭”妖魔化 。 如果有女性愿意承担巨大的现实风险去拥抱家庭 ， 这也同样是她天然的、不可剥夺的权利 ， 也不会影响她的独立价值 。
女性主义所追求的 ， 应该是家庭生活的价值被充分肯定 ， 与社会劳动等价 ， 这才是平权的初衷 ， 是真正的公平 。 妖魔化家庭 ， 并不是好办法 。
[责任编辑：王亚 PK168]
推荐阅读
- 妻被当面猥亵夫出手被拘10日赔20万 官方避而不谈
- 情感|婆婆在婚前借了我五万块钱，婚后却反悔不给，“一家人，不谈钱”
- 古人在这一天，不谈恋爱，只买买买
- 不谈因，只谈果没有意义
- 青年|热议：全职太太算不算独立女性
- 全职太太算不算独立女性大讨论