作弊开除学籍,强奸留校察看

今早两则校园新闻同上热搜 , 其中一则是被另一则带上去的 , 一则是#哈工大两名大四学生因作弊被开除学籍# , 另一则是#浙江大学#努某某犯强奸罪之后被处以留校察看 。纪不患严而患不公也 。 根据有关规定 , 二者的判罚尺度均在高校自主权限之内 , 然而 , 其自主跨度也太大了些 。 如果超越了常规常识 , 必然引发质疑 。一般来说 , 作弊开除没什么说的 , 如果不是浙大的事 , 哈工大上不了热搜 。 犯罪不开除 , 才是网友情绪的真正焦点 , 尤其是强奸这样的重罪 。当然 , 十年寒窗不易 , 年轻人能挽救的尽量挽救 。 如果说是小偷小摸这样的犯罪 , 譬如像南京那个偷盒饭的大学生 , 是应该给一次机会的 。 然而强奸、抢劫、绑架、故意伤害致人重伤或死亡等 , 位列刑法八大重罪 , 其社会危害性极大 , 怎能轻易容留于大学校园之中呢?浙大涉事学生努XX , 被杭州市西湖区人民法院以强奸罪判处有期徒刑一年六个月 , 缓刑一年6个月 。 这个判决就很迷 , 因为正常强奸罪的起刑是三年以上 , 为何能判处缓刑?是情节较轻还是怎样 , 由于具体案情未予公开 , 外界不得而知 。 但无论如何 , 法院认定强奸罪成 , 性质属于重罪之列 。学校的处分就更迷了 , 在治安处罚都可以开除的自主裁量权之内 , 居然将犯下重罪的学生低限处理 , 选择了留校察看 。 据网络流传的截图称 , 努XX系学生干部 , 其所在学院考虑其系初犯 , 且有强烈的悔恨意识 , 来自民族贫困地区 , 且是今年的毕业生 , “从教育挽救民族学生的角度出发 , 提前学校酌情从轻对该生的违纪处分” 。 (头条新闻)悔恨、初犯、平时表现等等 , 勉强是可以拿来说事的 , 然而民族标签 , 不应当作为裁量理由 , 这关系到一个民族平等问题 , 我国的政策始终是“民族不分大小一律平等 , 任何民族不能享有特权” 。 法律面前人人平等 , 是一个最基本的体现 。大四快毕业 , 谁不会有怜悯之心 , 要说该在自主裁量中有所体现的话 , 哈工大无疑是另一个极端 。 被开除的两名学生也是大四的 , 计算机系 , 替考的两门课程是“《道德经》智慧启示”和“《红楼梦》叙事趣谈” , 一看就是混学分的选修课而已 , 拿鸡毛当令箭 。 而网传其中一名学生已获得腾讯offer , 因在深圳实习心疼机票钱而未回校考试 , 这也算情有可原 。 但是在这样的情况下 , 哈工大选择了铁面无情顶格处理 , 把应该给机会的学生祭了校规校纪 。单独看不出长短 , 一比才知道谁纵谁冤 。 哈工大和浙大 , 都是国内一流的名校 , 浙大的风头显然还要更劲一些 , 然而名校严规 , 似乎并不匹配 。近年来 , 在很多热门案件中 , 受过高等教育的学生犯下严重罪行并不鲜见 。 最知名的如“江歌案”杀人凶手陈世峰 , 在日本东大读研究生 , 是由国内华侨大学输送出去的学子 , 被曝在本科阶段就曾对女性暴力相向 , 却并未得到处理 。而浙大准备把一名已经定罪的强奸犯顺利送出大学 , 让他有机会继续深造 , 是否想到今后可能重蹈华侨大学覆辙?对恶的纵容就是对善的欺凌 。 如果被强奸犯侵害的女性 , 依然看到凶手在校园内招摇过市 , 是什么心情?而更多的女同学 , 能否感受到公平?短期来说 , 这算是一个大学的劝退广告 , 同学们 , 高考志愿请想好 。 安全与公正 , 是一切的底线 , 再亮的招牌也经不起如此摧残 。作者:纸上建筑2020年7月21日


    推荐阅读