楼市新谈|空置房至少够5亿人住,房价“下跌”空间有多大?两位大佬“交底”( 二 )



这两年忙于“套现离场”的潘石屹更是不止一次“揭底”了房屋空置严重 , 但是房价却始终不降的根本原因:第一是 , 国人对产权的宗教般狂热是高房价的根本原因 。 即 , 大家的买房热情逐渐增高 , 越来越多的人看房价看作是“只涨不跌” , 拼命买入;第二是 , 建的楼越多 , 空置率越高 , 根本原因是 , 房价不断推高 , 有需求的人买不起 , 但房子作为增值最快的商品之一最后其实都被有钱人买走“囤起来”了;第三是 , 有双“无形的手”在托底房价 , 供求影响价格的逻辑 , 在中国楼市根本不成立 , 中国房地产是典型的政策市场 , 且几乎没有“真正打压房价”的政策出台 , 大多时候国家调控楼市的根本目的是为了稳楼市 。
过去不管是何种原因导致房价居高不降 , 但在现如今空置房屋数量高达2亿 , 至少能满足5亿人居住需求的情况下 , 未来房价整体是有下跌趋势的 , 那么未来房价“下跌”的空间有多大呢?

首先明确一点 , 现阶段的房价并非很多人早期认知的“不能下跌”——我们完全可以承受房价一定量的回调 。 事实上 , 经历了三年多房住不炒的调控重压之后 , 我们也看到国内有很多城市房价都早已有了实质性下跌了:比如环京的燕郊 , 被“本地户口三年社保”这一条政策就打回了原形 , 房价仅在2017年6-12月这半年时间 , 就几乎是“腰斩式”下跌;再比如一线城市北京、上海 , 过去两年半 , 房价不仅跌了 , 而且局部地区阴跌了至少10% , 尤其是商住项目 , 最高跌幅高达50% , 成交量更是缩水近9成 , 一地鸡毛 , 投资者一片哀嚎……
其次 , 无论是从人口、经济、金融还是住房总量等基本面来看 , 还是从国家调控楼市的态度和定力来看 , 未来房价上涨的空间都十分狭窄 , 不仅如此 , 一些无人口增量、无产业支撑、没有资源优势的城市 , 房价不仅要回调 , 可能回调的幅度也会超出很多人的预期 。 不过 , 房价下跌不同于上涨 , 毕竟楼市关联甚广 , 而且开发商、投资炒房客、购房者都运用了银行杠杆 , 且楼市和经济关系密切 , 这就决定了房价下跌时其实隐形是有“底线”的 , 即安全线 。 那么房价下跌的底线是多少呢?

两位地产大佬观点一致给出了答案 。 地产大佬孙宏斌直言 , “调控的威力不可小觑 , 同行们一定要做好充分的应对准备 , 尤其是资金的事情要及早解决 。 未来购房需求和房价都会出现逆转 , 但是房价不可能大幅下跌 , 如果房价下跌超过30% , 我们就都死了 。 ”言外之意 , 开发商受银行杠杆和资产负债率等因素影响 , 能够承受的房价最高下跌是30% , 如果超过这个幅度 , 开发商会因为资不抵债、杠杆突破极限、资金周转不良等原因无法运营 , 最后只能“破产”;
另一位地产大佬潘石屹也“交了底”:对于我国的许多地产开发商而言 , 房价下跌的底线为20% , 一旦超过这个比例 , 中国就会消失许多房地产公司 。 原因很简单 , 开发商是高周转的资金密集型企业 , 其受现金流的影响最大 。 房价下跌后 , 开发商的银行贷款、还款、利润等皆会受到影响 , 没钱发工资 , 大量项目无法推进建设 , 大量工人会罢工 , 继而影响各大行业的用工生产 , 最后的结果便是房地产行业出现巨大裂痕 , 甚至有崩塌的风险 。 别说房价下跌20%很多开发商会消失 , 届时估计很多银行、地方都会破产 , 大批的工人会失业 , 连基本的生活开支都无法保障 。

很多人可能会对此嗤之以鼻 , 即便下跌20% , 房价还是很高 。 莫非我们就要永远“忍受”高房价?事实可能就是如此 , 商品房的价格从来都不可能跌到每个人都能买得起的地步 , 这在全世界任何一个国家都是如此 , 商品房价格过高并不是中国的专利 。 尤其是在房住不炒的楼市新周期 , 稳房价、稳预期是主基调 , 这决定了房价不可能大起大落 , 即便是基本面已经构成房价下跌的城市 , 下跌也只能是以缓慢调整的方式 , 过于猛烈的下降都必然会招致调控的干预 。
不过值得庆幸的是 , 我们国家为了有效解决亿万刚需的居住问题 , 也想了很多其它招数:比如大力发展公租房、廉租房等保障房市场;比如创新性推出了共有产权房 , 花一半钱买同质同功能的商品房等 。
【楼市新谈|空置房至少够5亿人住,房价“下跌”空间有多大?两位大佬“交底”】注:部分图片来源网络 , 侵删!


推荐阅读