三国两晋南北朝|依据正史记载从三个方面比较能得出一个结论:关羽入川,马超必亡( 二 )


“建安初 , 约
(韩约 , 即韩遂)
与马腾相攻击 。腾子超亦号为健 。行尝刺超 , 矛折 , 因以折矛挝超项 , 几杀之 。”
三国两晋南北朝|依据正史记载从三个方面比较能得出一个结论:关羽入川,马超必亡
文章图片

文章图片

差点被断矛打断脖子 , 马超的武功 , 也就那么回事儿 。
勇气和武功都不占优 , 接下来要比较的第三个方面 , 就是天时地利人和 , 也就是作战时的底气 , 马超同样会输给关羽 。
马超投降刘备之前 , 当然没有跟张飞在葭萌关之前大战 , 而是带着极少数败残人马主动投降的 , 刘备派督邮李恢前去接收 , 并且给马超增补了兵力 , 让他虚张声势吓唬刘璋:“(马超)
闻先主围刘璋于成都 , 密书请降 。(刘备)乃使人止超 , 而潜以兵资之 。超到 , 令引军屯城北 , 超至未一旬而成都溃 。《典略》

迫使刘璋不战而降 , 刘备是动了一番脑筋的 , 压垮骆驼的最后一根稻草 , 不是刚投降马超而是刘备的发小简雍:“先主围成都 , 遣雍往说璋 , 璋遂与雍同舆而载 , 出城归命 。”
三国两晋南北朝|依据正史记载从三个方面比较能得出一个结论:关羽入川,马超必亡
文章图片

文章图片

马超“进退狼狈”不得已而投降 , 手下也被刘备掺了沙子 , 可以说每天都如临深渊如履薄冰 , 一点底气都没有 , 而关羽作为刘备麾下首将 , 连张飞也以之为兄(飞雄壮威猛 , 亚于关羽 , 羽年长数岁 , 飞兄事之) , 可以说是除了刘备之外 , 没有人能让关羽忌惮 。
所以如果关羽真的入川与马超决战 , 那么马超在只剩下一条路——跑路 。
在诸葛亮的劝说或奉承下 , 关羽打消了入川寻马超晦气的念头 , 这对刘备集团来说 , 是一件好事:如果关羽入川 , 不管马超是被杀还是出逃 , 都会给天下人一个不好的印象 , 会认为关羽仗势欺人 , 别人可能就不敢来投降了 。
综合上面三点分析 , 马超在勇气、武功、底气三方面 , 都不如关羽 , 再加上张飞赵云虎视眈眈 , 马超有没有胆量接招 , 都是一个大问题 。
三国两晋南北朝|依据正史记载从三个方面比较能得出一个结论:关羽入川,马超必亡
文章图片

文章图片

说关羽不骑赤兔马不提青龙刀也能斩杀马超 , 肯定会有一些人会表示不满 , 这很正常也很不正常 。不知从什么时候开始 , 很多人都极力吹捧马超而贬低赵云 , 也有人盛赞秦桧魏忠贤而贬低寇准岳飞 , 这就是别有用心了:赵云在三国正史中“强挚壮猛”而且人品也没有瑕疵 , 可是偏偏有很多人一提赵云就来气 , 对坑死亲爹亲弟的马超 , 却满口称赞 , 笔者真不知道他们是想学马超 , 还是做了跟马超一样的事情 。
咱们今天说的是三国正史而不是三国演义 , 即使是在三国演义中 , 马超好像也没击败或斩杀任何名将 , 这一点他还远远不如降曹的庞德庞令明 。
三国两晋南北朝|依据正史记载从三个方面比较能得出一个结论:关羽入川,马超必亡
文章图片

文章图片

当然 , 在三国正史或真实的古代战争中 , 兵对兵将对将的打法 , 在春秋战国之后就基本没有了 , 万马军中取上将首级如探囊取物的猛将 , 也就关羽岳飞等少数人做到了 。岳飞
“单骑持丈八铁枪 , 刺杀黑风大王 , 敌众败走”
见于《宋史·列传第一百二十四》 , 这个咱们有时间再说 。
咱们今天要讨论的话题 , 是如果诸葛亮不劝阻 , 关羽真的带兵进了西川 , 马超是会硬着头皮迎战 , 还是会脚底抹油开溜?如果两人真的摆开阵势对决 , 关羽能不能像万马军中斩颜良那样轻松斩杀马超?


推荐阅读