余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起( 三 )


余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起
本文插图
Flight Aware的航班跟踪日志的摘要 图中你可以看到 , 飞机大约在 UTC 10:00(当地时间15:00)越过哈萨克斯坦 , 但是到越过中国时当地已经很黑了 。这意味着在拍摄者不可能在中国 。 再排除一个 。??此外 , 由于飞机的航向通常总是东移 , 因此拍摄者一定是大致面向西的 , 才能使飞机在视觉上看起来朝向他 。 太阳从他身后照射的事实加上阴影的角度表明 , 太阳大约在东南方 , 即在他的左肩上方:
余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起
本文插图
这意味着 , 无论拍摄者在哪里 , 他拍照的时间都是一大早 。 不可能在晚上 。??因此 , 可能的国家/地区包括荷兰东部、德国、波兰、白俄罗斯或俄罗斯西部 , 因为这是飞机在白天和阳光仍然位于东南部时飞过的一系列地点 。这仍然留下了许多可能的城镇 , 但还有一种方法可以进一步缩小范围 。由于图片中建筑物的大小 , 有信心推测拍摄者在城市中 。 共有五层楼高 , 至少还有另外一到两层(基于拍摄者的身高) 。 因此 , 该建筑物至少高六到七层 , 并靠近拍摄者所在的酒店 。这有力地暗示了城市位置 , 而不是农村甚至郊区 。??因此 , 这意味着我们需要在一个可能的国家/地区中找到一个城市 , 该城市不仅靠近飞行路线 , 而且要相对于飞行路线正确地定向 。因此 , 接下来我们需要做一些几何以帮助正确确定方向:
余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起
本文插图
??从飞行数据中可以知道 , 这架飞机在整个欧洲的大部分旅程中都几乎要向东方行驶 。 通过在原始图像上覆盖罗盘点 , 可以推断出拍摄者的位置必须在飞行路线的北部 。如果拍摄者在飞机向东飞行的航迹的南侧 , 凝结尾迹将如下所示:
余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起
本文插图
如果您很难运用大脑这样思考 , 也不要担心 , 因为稍后将展示如何通过 Google Earth 从视觉上确认这一点 。还有一个问题 , 为什么飞机似乎是垂直的姿势?这个问题也将在短期内解决 , 因为它也将有助于确定确切的位置 , 但是我们需要首先知道拍摄者在哪个城市 。
最可能的地点由于图片中的角度表示拍摄者位于飞行路线的北部 , 因此可以消除相对于飞机不正确的位置 。
余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起
本文插图
不能是汉诺威或不伦瑞克 , 因为它们在南部 。
余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起
本文插图
绝对不是波兹南或华沙 。 伏尔加格勒可能是候选 , 但是对于太阳光线位置来说 , 飞机飞过头顶时应该是那里的一天中较晚的时刻:
余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起
本文插图
无论如何 , 这些地点得到天气都不符合拍摄者所在的晴朗蓝天:
余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起
本文插图
但是 , 有一个城市是非常有可能的候选 。 它靠近飞行路线 , 并且城市的大部分也在正确的一侧:余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起
本文插图
历史性的天气记录也证实当时柏林上空没有云:
余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起
本文插图
飞机经过柏林时 , 太阳也位于正确的位置(东南):
余晟以为|重视数据隐私,从空荡荡天空的一架飞机说起


推荐阅读