观古文浅议话语权

古文《邵公谏厉王弭谤》《子产不毁乡校》乃至于经典的黄炎培之问:如何克服周期律?
“防民之口甚于防川”那个防是什么意思?是防止群众说话么?是保护好的意思啊!保护好群众的话语权(由话语权而举一反三 尊重群众的知情权 监督权 基本生存权)甚于保护好江河湖泊和水利设施(人离开水不能生存) 。
观古文浅议话语权。密切联系群众是担心群众说话?皇帝的新装里面那个大干部和身边的那群干部才怕小孩子说实话呀!
为什么高层近期有 : 机关要刀刃向内 , 刮骨疗毒?
因为都深知 脱离群众 不得民心 不作为乱作为的干部干警是最大的安全隐患 。
以礼义治之者积礼义 , 以刑罚治之者积刑罚 。 刑罚积而民怨倍 。 礼义积而民亲和 。
今天最怕对干部和群众双重标准 , 最怕对有钱有势的商等团伙和弱势群体的个人双重标准 。 一边对公权力 , 对有权有势有钱的可以有“失误 , 道歉 , 记过 , 警告甚至于容错机制”;对群众 , 对弱势群体的个人动辄简单粗暴 , 以抓代管以罚代管以刑代管甚至于加上删帖封号 。
李文亮先生何以被训诫?绿毛药酒何以可以千里追凶?三聚氰胺何以能给受害者维权者扣上敲诈勒索帽子?所谓的直销牌照权健何以能屹立多年?谢洪武 , 应城籍黎杰松事件 , 张志超事件等等……谁之过?也请关注佳莱正风纪!
动辄用刑事手段解决民事纠纷 , 这是市场强势主体的一种傲慢 , 是对普通消费者的一种霸凌 , 更是对社会主义法治化营商环境的破坏 , 态度蛮横 , 影响恶劣 。
观古文浅议话语权。崔先生集民智民力弄了“口述历史” , 人微言轻的我也在此呼吁谁能好好整理整理“现代的史记”、“现代的家谱家训家道家规”、“现代的日记”、“现代的廉吏传、酷吏传、良企传、邪企传、英雄传、良人传、恶人传”等等……
贤人在野 , 谁之过?李昌平 , 陈行甲这类好干部没了 , 成了社会人;被三聚氰胺扣上敲诈勒索帽子的郭利虽说被平反无罪 , 可至今还在维权 , 三聚氰胺的诬陷诬告就这么难实锤?实话实说的崔先生被迫于“油管”发声!我们呢?


    推荐阅读