深圳大型购物中心车位太窄难开门、迷宫设计难找路,这家评测垫底

报料有奖
南都深圳报料电话:0755-82121212
对于深圳人而言 , 日常放工和周末休闲都少不了要去购物中心打卡 。 深圳商圈业态多元 , 集合衣食住行休闲娱乐亲子教育等多重生态 。 交通出行方便与否 , 是商圈能否吸引大流量的一大关键 。 而对于有车一族来说 , 停车场友好度又是影响他们去哪消费的一大关键因素 。
商圈夜经济红火 , 却因为车位难找而放弃前往 , 这样的场景是不是很熟悉?南方都市报推出《商圈“夜试”榜单之“停车场友好度”篇》 , 南都试客及特邀的商业观察团实地评测深圳11家城市级购物中心 。 停车场友好度哪家高?这份榜单一一揭秘 。
深圳大型购物中心车位太窄难开门、迷宫设计难找路,这家评测垫底
文章图片


继南都接连推出《商圈“夜试”榜单》复苏篇及问诊篇 , 把脉深圳商圈夜经济复苏力强弱后 , 南都此次再推“停车场友好度”篇 。 本期榜单侧重商业配置等垂直领域完成实地测评 。 接下来 , 南都将继续深耕生活方式、商业业态等领域测评 。 此次 , 南都也特别邀请到商业领域的资深行业人士与网络红人组成商业观察团 , 实地测评并给出客观意见与建议 。
测评维度
【深圳大型购物中心车位太窄难开门、迷宫设计难找路,这家评测垫底】本次测评集中在7个维度 , 并设计电子问卷搜集数据 , 最后综合多份问卷得出平均分 。 7个调查维度分别是车位是否充足、是否能快速找到空闲停车位、是否方便取车、车位设置是否宽敞易停车、标识是否清晰、缴费是否方便、弯道及坡度等道设置是否友好(得分相同者并列放入同一栏) 。 其中头3个维度占比权重系数为2 , 后4-7权重系数为1 。 各个维度将按照满意度从低到高0-10分打分 , 满分为90分 。
此次评测范围为11家城市级购物中心 , 分别是卓悦中心、卓悦汇、皇庭广场、购物公园、万象天地、海岸城、万象城、益田假日广场、壹方城、深业上城、欢乐海岸 。 综合得分榜上 , 卓悦汇以54.25分垫底 , 皇庭广场、海岸城则位居榜单后二三位;而壹方城、深业上城 , 则分别以79.5分、79.35分摘得榜单第一名、第二名 。
停车容易取车难?
欢乐海岸商场关门后夜间取车要绕路
停车场内有充足车位 , 易找车位之余 , 深圳外出商圈消费的车主们也会尤其关注取车的便利度 。 其中 , 深业上城与壹方城的车位充足度被深圳车主们放在前两位 。 位于福田莲花山附近的深业上城 , 以连通山脉的廊桥绿道及工业风设计成为深圳一处网红商业地标 , 而由于附近并无联通地铁 , 公共交通并不方便 , 其商业体的人流量并不多 , 车位也显得相对充裕 。 而近年新近开业的壹方城位于宝安 , 停车场内设有“女神车位” , 车位相对宽敞、设计颇为讨巧 。
深圳大型购物中心车位太窄难开门、迷宫设计难找路,这家评测垫底
文章图片

深圳大型购物中心车位太窄难开门、迷宫设计难找路,这家评测垫底
文章图片

深圳大型购物中心车位太窄难开门、迷宫设计难找路,这家评测垫底
文章图片

深业上城停车场 。

而在取车便利度方面 , 卓悦汇与欢乐海岸以12.5分并列最后 。 夜间是否好取车 , 成为共同关注因素 。 而在实地走访与评测中 , 不管是商业观察团还是随机采访的消费者都给出了较为统一的意见 。
其中 , 卓悦汇停车场在出入口设计上需绕行较远 。 而欢乐海岸的车位充足度存在分流 , 餐饮区附近的地下停车位置在饭点时段拥挤 , 而远离餐饮核心区的购物中心地下停车位相对充足 。 但由于出入口较多 , 商场在晚间时段关门后 , 车主需要长距离绕行才能找到原本的停车位置 , 有市民吐槽找车难而且容易迷路 。
车位设计谁领先?
壹方城、深业上城赢在规划 , 万象城管理致胜
车位宽敞度高低 , 成为是否易停车的考核点 。 在这个维度考核上 , 皇庭广场以4.25分成为11家购物中心的末位 。 采访过程中 , 深圳酒水经销商陈聪因常年辗转于各大商超之间对各大停车场非常熟悉 , 他表示皇庭广场的车位是最狭窄的 , “大型SUV在皇庭广场根本停不进 , 好不容易勉强挤进去停车位 , 后边根本下不来人” 。


推荐阅读