中新经纬|注意!碧生源等4款代餐粉部分营养指标实测值与标签不符

中新经纬客户端7月15日电 据“深圳市消费者委员会”微信号消息 , 15日 , 深圳市消费者委员会发布2020年轻食代餐粉比较试验报告 , 报告显示 , 中粮天科、Smeal、网易严选、碧生源四款样品部分营养指标的实际检测值与其标签标示值不符 , 未达到GB 28050-2011《预包装食品营养标签通则》的要求 。
代餐粉是否含有违禁成分、吃了会不会有不良反应、是否有减肥效果?为了指引消费 , 深圳市消费者委员会联合福田区消委会、宝安区消委会、龙岗区消委会 , 共同开展国内外轻食代餐粉商品比较试验 , 实验室检测项目由中检溯源华南技术服务(深圳)有限公司承检 。
【中新经纬|注意!碧生源等4款代餐粉部分营养指标实测值与标签不符】深圳市消费者委员会指出 , 结合消费者调查 , 选择了5款国产和5款进口轻食代餐粉进行试验 。 10款轻食代餐粉样品安全均达标 , 六种违禁减肥药未检出 。
中新经纬|注意!碧生源等4款代餐粉部分营养指标实测值与标签不符
文章图片
来源:深圳市消费者委员会
在营养指标方面 , 深圳市消费者委员会介绍 , 中粮天科、Smeal、网易严选、碧生源四款样品部分营养指标的实际检测值与其标签标示值不符 , 未达到GB 28050-2011《预包装食品营养标签通则》的要求 。 其中 , 中粮天科脂肪标签标示值为0.8 , 脂肪实测值为1.4 。 Smeal脂肪标签标示值为2.3.脂肪实测值为4.26 。 网易严选脂肪标签标示值为0 , 脂肪实测值为1.62;钠标签标示值为131 , 钠实测值为433 。 碧生源钠标签标示值为108 , 钠实测值为302 。
深圳市消费者委员会还指出 , 碧生源、汤臣倍健、康宝莱、网易严选、Fatlaster、slimfast、中粮天科存在不同程度的能量或营养素偏低或者偏高情况 。 其中:碧生源、汤臣倍健、康宝莱、网易严选四款样品能量、蛋白质、总膳食纤维偏低 。 Fatlaster极塑代餐奶昔(巧克力味)能量、蛋白质偏低 , 总膳食纤维些许偏高 。 slimfast代餐奶昔(巧克力口味)能量和总膳食纤维均偏低 。 中粮天科轻体畅S-果蔬高蛋白代餐奶昔(草莓口味)能量偏低 。
深圳市消费者委员会温馨提示:这些产品不宜单独代替一餐食用 , 建议根据产品特点搭配奶、蛋、粗杂粮、豆类、新鲜蔬菜水果等食物 。
中新经纬|注意!碧生源等4款代餐粉部分营养指标实测值与标签不符
文章图片


    推荐阅读