小学生癌症论文获奖:父母做研究,孩子拿成果

小学生癌症论文获奖:父母做研究 , 孩子拿成果?原创:澎湃新闻这件事的本质 , 是作为中科院研究员的陈某某父母 , 利用专业知识与职业便利 , 涉嫌帮儿子炮制研究成果 , 骗取全国大赛奖项 。小学生癌症论文获奖:父母做研究,孩子拿成果
云南昆明小学生陈某某“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究”研究获奖 。 全国青少年科技创新大赛官网图作者 |杨于泽近日 , 一则“6年级小学生凭借结癌症研究获奖”的消息登上热搜 。 今天 , 中科院昆明动物研究所发布声明称 , 全国青少年科技创新大赛“C10orf67在结直肠癌发生发展中的功能与机制研究” 获奖项目学生陈某某 , 系该所研究员之子 。 目前该研究所已成立调查组 , 对此事进行深入调查 。公示资料显示 , 获奖小学生陈某某系昆明市盘龙区盘龙小学六年级学生 , 凭借上述项目 , 获第34届全国青少年科技创新大赛三等奖、第34届云南省青少年科技创新大赛青少年科技创新成果竞赛项目一等奖 。 有媒体已经披露 , 陈某某父母陈勇彬与杨翠萍 , 均为中国科学院昆明动物研究所的研究人员 , 研究领域与陈某某获奖课题所属领域相同 。从陈某提交的实验记录看 , 他开始研究时连基因是什么都不知道 , 需要上网查 , 可以说连基本的知识点都不具备 , 更谈不上知识框架 , 创新研究自然无从谈起 。 但仅用了一年多时间 , 他就拿出了网友口中“达到专业硕士甚至博士水准”的研究成果 , 这违背客观规律 , 很难让人信服 。 基本可以断定 , 获奖的研究不是他本人所为 。小学生癌症论文获奖:父母做研究,孩子拿成果
这件事的本质 , 是作为中科院研究员的陈某某父母 , 利用专业知识与职业便利 , 涉嫌帮儿子炮制研究成果 , 骗取全国大赛奖项 。 公开资料显示 , 陈勇彬与杨翠萍都开展了C10orf67基因研究 , 并发表学术论文 。 而陈某在参赛申报材料中称 , 他和中科院昆明动物所“陈老师”“杨老师”商量参与开展研究工作 。 这些信息与陈某某的“天才”表现叠加 , 也进一步坐实了网友们“父母做研究 , 孩子拿成果”的猜测 。目前 , 全国青少年科技创新大赛等方面均表示 , 已关注到网络舆情 , 并已介入调查 , 并开通渠道接受学术造假的举报线索 。 这些固然应该 , 但大赛成果造假还牵涉道德、公平、制度规范等诸多维度 。小学生癌症论文获奖:父母做研究,孩子拿成果
第34届全国青少年科技创新大赛青少年科技创新成果竞赛项目获奖名单中 , 该项目获三等奖 。 全国青少年科技创新大赛官网图首先 , 陈某某是未成年人 , 真正造假的未必是他自己 , 而是与之有关的成年人 , 比如其父母、学校指导老师 , 也包括那些对造假睁一只眼闭一只眼的组织与审查单位 。 这些懂法律、晓规定、有知识的成年人 , 为何铤而走险?其次 , 青少年科技创新大赛造假 , 首先破坏的是赛事公平与程序正义 , 其次才是玷污学术 。 青少年在学术研究上是否规范 , 是社会训化的结果 。 即便现在不规范 , 如果培养方向正确 , 也可以确保将来学术上不腐败 。 人们震惊的 , 是研究员父母破坏规则 , 帮儿子“偷跑” , 试图坐上学术研究“直升机” , 弯道超车同龄人 , 为未来“抢跑”积攒资本 。 这在客观上也会加剧教育焦虑 , 对教育公平产生消极影响 。中科院学者帮儿子在全国大赛中“学术造假” , 一方面说明我国基础教育阶段一些重大权威比赛中 , 仍存在制度和监管漏洞 , 需要填坑补短 。 另一方面也显示出 , 一些人缺乏耻感和对规则的敬畏感 , 要杜绝此类事件发生 , 也要建立相关机制和规范 , 让其德、学都配得上位 。


    推荐阅读