犯罪|失主抓小偷,被羁押90天反赔6.6万是教育谁?( 二 )

犯罪|失主抓小偷,被羁押90天反赔6.6万是教育谁?
本文插图

在和解协议中 , 张某承认自己“在此案件中有一定过错” 。
犯罪|失主抓小偷,被羁押90天反赔6.6万是教育谁?
本文插图

苏磊对此很不解 , 当然也是很生气:

“张某来偷超市的东西 , 我们抓到了让他赔钱 , 整个过程只有一个多小时 , 我们不报警也是想给他一个机会 , 我们有什么错?张某偷了东西 , 我进去坐牢 , 他还在外面签谅解协议 , 这是什么逻辑?”
苏磊认为小偷的小伤也是在抓他的过程中自己弄的 , 因为他自己学过格斗 , 要动手肯定不是现在这个轻微伤了 。
犯罪|失主抓小偷,被羁押90天反赔6.6万是教育谁?
本文插图

警方的说法
而盘龙警方认为的情况不是这样的 。
警方认为张某不承认盗窃 , 苏等人就殴打了张某 , 致使张某受伤流血了 , 然后把张某带到监控室逼近张某支付了780元 , 还让张某手持“我是小偷”拍小照 , 这些算是非法拘禁了 。
可是 , 盘龙警方双说 , 是接到乐尔乐超市内有打架的警情后 , 他们才赶到乐尔乐超市的 , 但对众人询问 , 都称没有人报警 , 也无扣留人员 。 这不得不说是个矛盾 。
总之 , 警方认定的事实和苏磊、吴冰等人的认知不一样:

警方称是因打架而出警 , 而苏等人认为自己是在抓小偷;780元的事 , 警方认为是苏等人逼张某给的 , 而苏等人认为这是赔偿的一部分 ;警方认为带张某进监控室是非法拘禁 , 而苏等人认为是要协商怎么赔钱;另外 , 毕竟是被偷了东西 , 4月28日 , 超市也向昆明市公安局盘龙分局报了警 , 警方也给了受案回执 , 但后来就没看到反馈了 。
犯罪|失主抓小偷,被羁押90天反赔6.6万是教育谁?
本文插图

律师说
张某曾在2013年7月8日、2019年6月24日分别被云南省宜良县法院、南涧县法院以盗窃罪分别判处有期徒刑一年和八个月 。 这件事发生的时候 , 这个张某离上次刑满放出来还没有八个月呢 , 律师也认为这个事情里应该算是在抓小偷 , 不能算是犯罪 。
现在 , 苏磊已回了浙江老家 , 一边治疗自己的病一边等待盘龙区检察院审查起诉的最后结论 。
相似案件的不同判法
类似的事件也在另一个地方也发生过 , 今年6月11日 , 有一个小偷起诉 , 把失主和保险公司一起告了 , 索赔17万 , 最后被法院驳回了 。 当时受理此案的湖南省岳阳市法院的回应还是令人容易理解一些:守法者不用为别人违法行为买单 。
这件事情苏磊不管有理没理 , 都是个小事 , 但就是这样一件小事 , 都已经让苏磊被拘禁了90天了 , 笔者想 , 后面就是证明苏磊是清白的 , 这90天又怎么算呢 , 6.6万要不利息哦?就算苏磊不对了 , 这玩意也不用等90天吧 。
我们看看这件事情后面会怎么发展吧!你认为苏磊这样被处理的方式恰当吗?


推荐阅读