赛麟|王晓麟和史蒂夫·赛麟:外资没拿走钱 56亿已烧光( 五 )


王晓麟:当初我们考虑过在四川、长沙建厂,还接触过猎豹汽车,但后来猎豹表示汽车生产资质被广汽收走了,所以长沙就没可能了。后来我们考虑广东,当地政府也很重视,委派了项目工作组,当时地址已经选好,生产资质是准备拿粤江微型车的,但它没有保护好,被工信部取消了,因没有生产资质,只能放弃。
新京报:更早前你还和鄂尔多斯方面在谈,对吗?
王晓麟:2012年沈阳一个公司对汽车感兴趣,也对我们比较感兴趣,想要引进国内。后来就找到鄂尔多斯,我认为鄂尔多斯不具备做汽车的条件;当时鄂尔多斯表示会提供16亿吨煤指标作为投资补贴,当时有人表示16亿吨煤可换成100多亿元,我觉得如果这样利用5-8年的时间把这个地方的产业集群拉起来也还有可能,但后来我们发现鄂尔多斯用同样16亿吨煤指标招商了几十家公司, 我们也就没有和这家沈阳的公司就鄂尔多斯项目再谈下去了。
实际上,我跟鄂尔多斯的联系其实就是对沈阳公司的技术支持,而且那时我还没有和赛麟合作。
新京报:后来是如何与江苏如皋接触的?当时双方是一个什么样的合作状态?
王晓麟:2015年广东和浙江省相关领导在同时找我们谈,因为涉及汽车生产资质问题,浙江的领导提到青年汽车。我认为浙江和庞青年没有谈妥,浙江省领导又介绍我们和众泰汽车接触。
后来庞青年找到我,称有一个更好的地方,他提到了如皋,说如果我去如皋,就把资质给我用。后来庞青年搭线如皋经济开发区当时的主任与我联系。
之后庞青年多次跟我电话沟通,如皋市政府也多次联系,当年10月的一天他们表示,如果我决定在如皋投资,就会给我解决资质问题;后来如皋市领导带队一批汽车技术专家到美国进行考察,一下飞机后就进行考察,考察后立马进行商务谈判。他们当时的行为感动了我,此外“我们是决策者也是执行者”的表态打动了我,加上有资质的承诺,因此最终我们选择了如皋。
新京报:为何江苏赛麟的汽车尾部还要印上“青年汽车”?是庞青年的资质没有给赛麟吗?
王晓麟:是的。庞青年的青年汽车的资质并没有转给我们。我们此前的理解是江苏赛麟会拿到资质,但并不是这样,是我们借用他们的资质,这也是我们的车上会打上青年汽车字样的原因,这件事我是非常生气的。我觉得青年汽车的字样和高端车市场是不匹配的,我不满意但也没办法。
新京报:江苏赛麟的生产资质到底有没有解决?还是用的青年汽车的生产资质吗?
王晓麟:没有解决,江苏赛麟没有生产资质。如皋严重违约,在合资协议里是要把生产资质给我们的,但最后没有给,我们只能借用。青年汽车和我们的产品不是一个产品价位,我们挂上了青年汽车的标,品牌和价格会大幅度受损。
谈被取消的股东大会:
程序上不合规违反公司章程,希望拥有对话机会
新京报:原定6月28日召开股东大会,为何临时取消?南通嘉禾公告称白云投资明确表示无法参加股东工作会议,此前白云投资从未在股东名单中现身,其是什么身份?
王晓麟:这次南通嘉禾要求召开的股东会本身在程序上是违法的,按照公司章程,股东会要提前15天通知,但他们没有,24号通知28日开会,为了有一次和南通嘉禾的沟通机会,所有外资股东豁免了南通嘉禾召开股东会的程序违规;此外他们单方面要求媒体和公司前员工参加,股东大会是不允许外人参加的,股东大会就是股东参加,并且每个股东只能有一个表决人。所以,在程序上南通嘉禾是违反公司章程的。刚才说到,我们豁免了它的程序违规,因为我们也希望有这样一个机会来对话。
最后,在开股东会的前12个小时,中国时间的晚上10:27分,南通嘉禾发了一个微信,说不开了,理由是找不到股东之一如皋积泰的法定代表人许寅,以及白云投资明确不参加;但是,许寅是被如皋工作组带走了,白云投资并非注册在案的股东,本来就没有资格参加股东会。 即便湖南白云在投资到位后,股权变更前要求参加股东会,也需要其他股东一致同意。最后,股东会并不是所有股东必须参加,只要有法定人数的股东参加,股东会议就合法有效。在合法召开的股东会上,根据公司章程,股东会的议程达到法定表决数通过就可以形成股东会决议。
新京报:7月4日,你们又组织了一场股东会,能否介绍这次股东大会的核心信息?下一步打算怎么做?
王晓麟:这次临时股东会根据江苏赛麟公司章程召开,由符合规定表决权的股东提议,由董事会三分之二的董事代表董事会发起,会议通知于6月16日分别书面送达所有股东,满足提前15天通知股东的要求。这次股东会就以下三个事先通知的议题进行讨论和表决:
解决公司应支付的员工工资、税金、社保等法定福利和赔偿,避免群体事件的发生;
根据合资协议和公司章程明确公司下一步的运营计划和资金保障;
如不能就公司运营和资金保障达成一致,则明确公司解散方案,以确保员工和股东利益遭受最小损失。
根据公司章程第5.3条和第6.4条,我作为江苏赛麟的董事长,主持本次股东会议。上述第一、二项议程需要51%以上股东表决。第三项议程需要66.67%以上的股东表决,由于南通嘉禾缺席,第三项议程无法表决。只对第一和第二项议程形成了股东会决议。


推荐阅读