三顾茅庐|即使没有“三顾茅庐”,为什么诸葛亮依旧会投靠刘备

_原题是:即使没有“三顾茅庐” , 为什么诸葛亮依旧会投靠刘备
关于诸葛亮出山 , 一向有“三顾茅庐”和“毛遂自荐”两种说法 。
“三顾茅庐”一说出自《三国志·诸葛亮传》本传:“先主遂诣亮 , 凡三往 , 乃见 。 ”这种说法可以从诸葛亮的《出师表》中找到根据“先帝不以臣卑鄙 , 猥自枉屈 , 三顾臣于草庐之中 。 ”而《三国志·诸葛亮传》注引《魏略》和《九州春秋》中则认为是诸葛亮“毛遂自荐”:“亮乃北行见备 , 备与亮非旧 , 又以其年少 , 以诸生意待之 。 ”也就是说诸葛亮不但是“毛遂自荐” , 而且一开始不受重用 。
对于这两种说法裴松之认为“三顾茅庐”属实 , 但也同时对两种观点截然相反表示很奇怪 。 易中天先生认为两说可以并存 , “毛遂自荐”在前 , “三顾茅庐”在后 。 为什么呢?
三顾茅庐|即使没有“三顾茅庐”,为什么诸葛亮依旧会投靠刘备
文章图片

第一 , 诸葛亮是一个什么样的人呢?国士 。 国士以天下为己任 , 时时刻刻想着挽狂澜于既倒 , 救黎民于水火 。 诸葛亮出山后先是“受任于败军之际 , 奉命于危难之间”后来又多次北伐想“兴复汉室 , 还于旧都”正是国士风范 。 诸葛亮一直在等待机会 , 不会学腐儒沽名钓誉 , 所谓“苟全性命于乱世 , 不求闻达于诸侯 。 ”是言语上的谦辞 , 不是诸葛亮的真实想法 。
第二 , 诸葛亮在躬耕时以管仲、乐毅自比 。 齐桓公视管仲为父 , 事无大小皆垂询之;乐毅得遇燕昭王 , 以弱燕伐强齐 , 连下齐国七十余城 , 几乎亡齐 。 这说明诸葛亮自视甚高 , 他一直在等待能给予自己充分舞台的明主 。 当时他选择的对象只有曹操、孙权、刘表和刘备 , 而前三者诸葛亮都不会选择 。 诸葛亮不会选择曹操 , 这是因为兴平元年 , 曹操和陶谦争夺徐州 , “谦兵败走 , 死者万数 , 泗水为之不流” , 死伤无数多是曹操屠城所致 , 给附近百姓留下了十分恶劣的印象 , 诸葛亮的叔父诸葛玄也正是此时带领家人逃难离开了徐州;还有一点曹操此时帐下人才济济 , 诸葛亮也难以大展宏图 。 诸葛亮不选择孙权 , 史料留下了一条记载 , 赤壁之战后 , 张昭将诸葛亮推荐给孙权 , 诸葛亮不肯留下 , 还说:“孙将军可谓人主 , 然观其度 , 能贤亮而不能尽亮 , 吾是以不留 。 ”诸葛亮也不会选择刘表 , 刘表胸无大志 , 外宽内忌 , 不是真正的乱世英雄 。
三顾茅庐|即使没有“三顾茅庐”,为什么诸葛亮依旧会投靠刘备
文章图片

第三 , 刘备恰好满足了诸葛亮的要求 。 首先刘备是公认的乱世枭雄 , 又很得民心 , 能够成就一番大事;其次 , 刘备是汉室后裔 , 有血统优势 , 这对于一生想中兴汉室的诸葛亮是很重要的;再次 , 刘备身边没有一流的辅弼之臣 , 关羽、张飞等都是缺乏政治远见的武将 , 诸葛亮有施展抱负的舞台 。
第四 , 刘备也瞧不起故作清高的士人 。 据《三国志·陈登传》记载:许汜与刘备谈论天下 , 刘备说:“君有国士之名 , 今天下大乱 , 帝主失所 , 望君忧国忘家 , 有救世之意 , 而君求田问舍 , 言无可采 , 是元龙所讳也 , 何缘当与君语?如小人 , 欲卧百尺楼上 , 卧君於地 , 何但上下床之间邪?”刘备严肃批评许汜求田问舍 , 不问世事 。
三顾茅庐|即使没有“三顾茅庐”,为什么诸葛亮依旧会投靠刘备
文章图片

【三顾茅庐|即使没有“三顾茅庐”,为什么诸葛亮依旧会投靠刘备】此外 , 刘备可能没有识别诸葛亮的能力 。 刘备确实有识人之能 , 但主要是针对武将如赵云、魏延等 , 而文士庞统开始只被委以县令之职;蜀汉后期的辅弼之臣蒋琬任广都长时 , 因“众事不理”几乎被刘备所杀 , 由于诸葛亮苦苦求情才得以幸免 。 刘备也没有屈尊求贤的先例 , 不会因为徐庶的推荐就急忙去拜见一个年轻位卑的陌生年轻人 。 相反正是诸葛亮毛遂自荐 , 而且提出了壮大刘备集团的办法 , 刘备才会对他另眼相看 。 之后诸葛亮又回到了隆中 , 原因是看到刘备在新野无所事事 , 自己也没有被委以重任 。


    推荐阅读