人设|这是一张标签也是一份责任,人设到底该怎么立 | 娱眼( 二 )
比如 , 以前各个国家都会有那么一两个所谓的“国宝”级女星 。 因为在上一轮的明星制度、明星文化里 , 与角色相对应的就是演技 。 对于传统明星的认定 , 就是技术性地判断其业务能力强不强 。
到了今天 , 新的明星制度、明星文化是以流量为特征的粉丝文化、粉丝经济 , 所以人设开始出现了 。
人设是什么意思?就是超越了戏里的角色 , 通俗地说就是明星的业务范围扩大了 , 就是说不是只有在戏里才是工作 , 这个时代的明星在日常生活里面也必须扮演特定的角色 。
小南:以前采访一些老派艺术家 , 他们都非常强调本人的抽离 , 因为本人色彩太强烈 , 会影响观众对角色的代入感 。 但娱乐圈的生态进入到新的明星制度中 , 在这个制度下 , 无论专业能力强弱 , 为什么大家都必须立人设?
孙佳山(行业观察专家):这里要看明星和粉丝之间的关系 , 从过去的垂直式机构 , 变成现在无限贴近的平行式结构 。
过去粉丝追刘德华、周润发 , 平时也见不到真人 , 对吧?只有在演唱会、电影、电视上能看到 。 显然 , 这是一个垂直式的结构 , 粉丝并没有了解传统明星的日常性常规渠道 , 对明星都是仰望的姿态 。 也真是因为这种仰望的姿态 , 导致粉丝对于传统明星的业务能力、相貌、道德品质都提出了很高的要求 。 比如 , 我们现在经常议论上一代港星都是大美人 , 因为那个时候尤其是女明星 , 要是不美 , 或者说美的没特色 , 在那种明星制度、明星文化里是完全没有生存空间的 。
本文图片
到了移动互联网时代 , 特别是有了微博、直播、短视频等平台 , 明星单靠戏里那点角色肯定是不够的 , 必须以特定的人设和粉丝互动 。 何况其他明星都在和粉丝互动 , 谁要是不参与互动 , 就会被迅速淡忘 。
在这里 , 明星和粉丝之间就呈现出了平行的关系 。 人设不像角色 , 戏完了就完了 。 人设是 , 你去综艺里会对你有这个要求 , 你接受采访的时候也会对你有这个要求 , 你在微博上、在移动互联网的任何媒介平台上都会对你有这个要求 , 人设这个要求是无处不在的 。
人设崩塌例子多 , 是网友太严格还是演技真的太差?
人人都立人设 , 那自然就会有人设崩塌的例子 , 说起人设崩塌 , 远有翟天临“不知知网” , 近有仝卓“修改复读生身份” , 无独有偶 , 两人曾经走的都是学院派路线 , 却在事业发展的关键时刻“铁锅炖自己” 。 当然 , 除了是自己“演砸”的人设 , 也有一些艺人 , 是在网友的火眼金睛中 , 找出和他往日铺垫自己的形象不符的行为举止 , 导致人设崩塌 , 那到底怎样的人设容易崩塌?是网友太严格还是本人演技和心态太差?
小南:各位有遇到过自己喜欢的人人设崩塌的时候吗?当时是怎样的心态?
卢鱼鱼:那时候还不是很流行人设 。 只是觉得这个人跟我想象的不一样 , 当时也没有那么喜欢他了 , 慢慢就觉得不再喜欢他 , 现在看来是对的哈哈哈!
夜归人食堂:爱屋及乌路人粉喜欢过翟学霸 , 马上跑 , 并且嘲笑自己 。
小南:那认为人设崩塌的主要原因会有哪些?
孙佳山(行业观察专家):为什么人设容易崩?因为这个年代很少有人一辈子都一个样儿 , 都会有个起承转合的 。 再加上移动互联网媒介迭代效应 , 在移动互联网的媒介平台上 , 一个人的细枝末节都会被放大出来的 , 人设出问题太正常了 。
青草(经纪人):我认为团队给艺人设计人设要从这个人本质出发 , 认真挖掘他比较独特的点 , 当然也要和业务能力相结合 , 没有业务能力例如杨超越 , 那就坦然承认没有业务能力 。 崩人设我觉得有两种可能:一种是团队、或者外界、粉丝等等把这个人的人设、优点放得过大了 , 没掌握好度;二是一开始设定人设的时候不够了解这个人 , 你找错点了 。
推荐阅读
- |宋轶做客《这是谁的家》 自爆暗恋经历少女心十足
- 绅士老司机|虞书欣暂停小号,大号做营销、小号搞人设的日子一去不复返了?
- 吃瓜卫视|张萌曾经拒绝过“御姐”人设,在节目中姐姐们都是很真实的
- 顾佳|《三十而已》剧情抓人,顾佳人设引热议,童瑶演出人间现实
- 罗嘉良|前TVB视帝直播带货,卖力程度像演戏,网友:这是多缺钱
- 明星恋情|阚清子近照曝光,霸道总裁范儿十足,这是分手后的蜕变吗?
- 郑恺|郑恺火锅店被同行质疑抄袭,这是维护原创,还是碰瓷明星店?
- 电视剧|兼顾事业与家庭,童瑶新剧角色人设有看点,多亏了佟丽娅辞演
- 青年|这是“江玉燕”杨雪吗?42岁还是少女身材,网红脸让人认不出
- 女仆报新闻|人设翻车,在自己非专业领域大放厥词的蓝盈莹引发众怒