泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!( 二 )


泉佐野市就是做法激进的地方城市之一 。
为了避免恶性循环 , 总务省不得不多次修改故乡纳税制度的具体规定 。
泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图

如上图 , 日本的总务省在2017年4月号召 , 各个自治体的返利率保持在三成以下 。 也就是说 , 收到1万日元的捐赠 , 返还的礼品价值不得超过3000日元 。
到了18年4月 , 总务省进一步提出 , 还礼的物品必须是当地的特产 , 以防止个别自治体用市场上的热销产品来吸引捐款 。
不过 , 当时这些呼吁还没有写入法律 , 所以还有不少地区没有听从 。 直到2019年6月 , 新的地方税法终于开始实施 , 故乡纳税的具体操作开始有法可依了 。
在诸多拒绝总务省号召的自治体里 , 泉佐野市可谓一枝独秀 , 直到2018年 , 还在给捐赠者回馈高达5成左右的礼品 。
泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图

上图是2018年泉佐野市的广告宣传图 。 举例说明 , 如果你捐赠了1万日元 , 那么泉佐野市会送给你价值3000元的当地物产 , 以及2000元的Amazon购物券 。
是不是太过分了?
不过 , 泉佐野市才不管什么滚滚的骂声 , 人家care的是真金白银 。
泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图

这种坚持实施高额还礼的策略 , 令泉佐野市获得的捐赠款 , 仅仅一年之间翻了两番 。 2018年 , 泉佐野市收到的捐款居然占据了全国10%的份额 。
于是 , 总务省一怒之下 , 于19年的5月将泉佐野市踢出了故乡纳税对象名单 。
泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图

???????
泉佐野市的“维权”之旅
泉佐野市的确吃相难看 , 但是鉴于新的地方税法成立于19年6月 , 在此之前 , 国家对礼品内容的各项要求 , 都不具备法律上的强制性 。 执行得如何 , 全看各个自治体的自觉性 。
泉佐野市政府认为 , 用19年的法律制裁18年的案件 , 显然是不合适的 。 于是 , 泉佐野市政府于19年11月向大阪高级法院起诉总务省 , 要求取消对他们的制裁 , 但以失败告终 。
泉佐野市不服 , 在进一步的上诉之后 , 国家最高法院于6月30日做出了泉佐野市胜诉的判决 。 与此同时 , 最高法院也指出 , 泉佐野市的行为非常不妥 , 社会上对其行为的批评和非议也没有错 。
泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图

在新闻发布会上 , 副市长的喜悦之情溢于言表
泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图

对此 , 曾亲自参与过“故乡纳税”制度制定的前财务官员高桥洋一表示:政府的惩罚 , 就好像在剪刀石头布游戏中的常用的耍赖 。 在已看清泉佐野市的动作之后再出招 , 是不合理的 。
泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图

高桥说 , “泉佐野市在最高法院获胜是很自然的 , 我一直这么认为” , ”(然而)作为故乡纳税政策的制定人之一 , 却没有人来问我的意见呢(委屈脸)”……
好了好了高桥先生 , 我们知道您是这个伟大制度的缔造者了 。
而泉佐野市的官方HP上 , 也发出了新的通知 , 表示这次会安分守法 , 重新开始经营“故乡纳税”啦!
泉佐野市|谁给的勇气?日本地方小城竟敢状告堂堂总务省,最后还赢了?!
本文插图


推荐阅读