豫章书院|高考日，豫章书院案宣判！12名受害者，11人是未成年！( 三 )
本文插图
2013年5月至2017年11月期间 ， 吴某豹（该校理事长）、任某强（该校校长、法定代表人）等人违反办学许可规定 ， 对该校学生施行有关心理治疗、精神障碍治疗活动的“森田疗法” ， 在校内设立“烦闷解脱室”（亦称“斋戒室”“静心室”） ， 将学生带入其中进行禁闭并安排人员专门看管 ， 非法剥夺学生的人身自由 。 其间 ， 先后分别禁闭被害人罗某等12人（除罗某外 ， 另11人当时均系未成年人） ， 每次禁闭时间三至十日不等 。
判决书中显示 ， 上述12名被害人至豫章书院就读 ， 均经各自家长同意 。
法院审理认为 ， 被告人吴某豹、任某强、张某、屈某宽、陈某非法剥夺他人的人身自由 ， 其行为均已构成非法拘禁罪 。
被告人吴某豹、任某强、陈某具有自首情节 ， 张某不具有自首情节但具有坦白情节 ， 屈某宽具有坦白情节 。
被告人陈某作为豫章书院教师 ， 其主要职责是教学 ， 仅在教官不足的情况下根据学校安排参与了轮班看守本案三名学生 ， 具有自首情节 ， 且系本案从犯 ， 犯罪情节轻微 ， 不需要判处刑罚 ， 可以对其免予刑事处罚 。
案件审理中 ， 被害人罗某、陈某某向吴某豹、任某强提起附带民事诉讼 ， 周某某向吴某豹提起附带民事诉讼 ， 要求吴某豹、任某强公开道歉、返还学费、赔偿医疗费、交通费及精神损失费等 。
法院审理认为 ， 该案附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费、交通费的诉讼请求 ， 因提供的证据不足以证明其事实主张 ， 应承担不利的后果 ， 对该诉讼请求 ， 法院不予支持；其要求公开道歉、返还学费及赔偿精神损失费的诉讼请求 ， 不属于法律规定的附带民事诉讼范围 ， 故未予支持 。
一审宣判后 ， 附带民事诉讼原告人罗某、周某某当庭表示上诉 ， 附带民事诉讼原告人陈某某表示需考虑决定是否上诉 ， 而被告人方面 ， 陈某表示服判 ， 吴某豹、任某强、张某、屈某宽均表示需考虑再决定是否上诉 。
推荐阅读
- 姑娘去万松书院相亲后怒了：当你儿子是皇帝选妃呢
- 古代“高考”公平吗？以唐朝为例 | 新潮沉思录
- 卡姆容留他人吸毒案宣判：获刑八个月
- 杭州姑娘去万松书院相亲后怒了：当你儿子选妃呢？
- 顶替|被顶替上大学陈春秀再次发声求助 两个高考生 命运被改写
- 今年的高考作文全国Ⅰ卷之思考
- 杭州交通918|杭州姑娘去万松书院相亲后怒了：当你儿子是皇帝选妃呢？
- 社会大爆点|高招录取8月启动，预计总录取人数超去年
- 中科院：30年1000余高考状元下场竟然如此悲惨！
- 迷途的羔羊|得有多么无知才会把“高考”看成“现代科举”？