不夸大其词，谁会在乎？
不夸大其词 ， 谁会在乎？山东济宁人苟晶被冒名顶替的事有了结果 。 按照当地的调查与处理 ， 苟晶两次高考的情况已经清楚 ， 对参与冒名顶替者处理了15人 ， 其中77岁的班主任被取消退休待遇 ， 其他人或者党纪政纪处分 。 同时 ， 涉及违法的或许还会被追究法律责任 。不过 ， 随着当地调查结果的公开 ， 苟晶网络曝光的信息有偏差 。 而苟晶在面对网友质疑时的笑容与答复 ， 让人有种受骗的感觉 。撒谎造势 ， 硬怼网友 ， 苟晶引来非议不少 。 甚至 ， 环球胡总编指责 ， 这是污染网络道义空间 。说实话 ， 若是苟晶能够在官方调查结果公开后 ， 态度诚恳些 ， 流些眼泪 ， 对夸大的说辞 ， 表示道歉 。 如此的话 ， 或许更能赢得网友们的理解 ， 不至于如现在这样让人争议 。对苟晶的夸大其词 ， 我也反感 ， 但是完全理解 。 毕竟 ， 如果苟晶不是营造出学霸的人设 ， 恐怕她的遭遇未必能够引起网友们的关注 。 没有网友的关注 ， 不形成网络舆论的影响 ， 这苟晶两次高考 ， 尤其是被顶替的真相 ， 咋会如此快的得到调查与处理呢？要知道 ， 山东在2018年到2019年 ， 15所高校自查就发现了242名涉嫌冒名顶替者 。 而山东有175所高校 ， 要是全部审查的话 ， 会有多少呢？不知道这些高校中有没有苟晶的学校？但是 ， 可以肯定的是 ， 有242名涉嫌顶替者 ， 苟晶的事恐怕很难会引起有关的重视 。 有且只有 ， 苟晶借助查高考顶替的“风口” ， 以学霸的人设 ， 视频直言自己也被顶替 ， 一下子才成了有影响的新闻事件 。的确 ， 苟晶不是学霸 ， 第一次高考也是自己放弃 ， 第二次高考成绩也只是刚过中专录取线 ， 甚至 ， 班主任到杭州并非是“三个大汉”等等 ， 但这些并不能影响被顶替的事实 。 第一次真档案 ， 假苟晶；第二次假档案 ， 真苟晶 ， 这里面的违法违规行为总是触目惊心的 。起码 ， 山东济宁当地的调查与处理结果 ， 对这个伪造档案过程中的涉嫌违法行为 ， 调查和处理上还是有遗憾的 。写到这里 ， 我就想起今天张宏杰老师微博上曝光的一则信息 ， 题目是“被偷走的山东人袁福春的一生” 。 该内容更是令人震惊 ， 可以说袁福春的名字和档案被他人顶替 ， 教师岗位上是他人 ， 真的袁福春老师却在社会上打工 。 得知被人顶替后 ， 26年来边打工边反映 ， 曾因此被关押 ， 可问题依然没有得到解决 。相比苟晶来说 ， 这袁福春的遭遇够悲催的了 。 但是 ， 合法方式 ， 比如说给教育局反映 ， 可得不到解决 ， 到底是哪里出问题了呢？ 如果苟晶不是夸大其词 ， 借助网络视频直接曝光的话 ， 被顶替的事情咋能得到调查和处理呢？想想也能理解 ， 如今网络上各种各样的事情太多了 。 有悲催的 ， 有冤屈的 ， 有遭遇不公的等 ， 这些事情文字描述总比不上视频的直观 ， 有冲击力 。 而按部就班 ， 普普通通 ， 没有特点的事件 ， 总是无法引起网络舆论的关注 。别的不说 ， 就说这山东陈春花、王丽丽事件曝光前 ， 也有过奋争 。 合法渠道反映问题 ， 无法得到解决 。 哪怕直接起诉 ， 要求赔偿13元 ， 都无法有结果 。 甚至 ， 当地有人公开指责 ， 将事做的太绝了 。问题是 ， 这些被顶替者 ， 包括袁富春老师的人生 ， 难度就该被“偷盗”吗？被“偷盗”的人生 ， 其损失又该如何补偿呢？说实话 ， 处理违法者 ， 追究违法者的法律责任 ， 这只是第一步 。 而违法违规行为者造成被顶替者的损失 ， 包括经济损失 ， 尤其是精神损失和伤害 ， 这才应该是各地务必要审慎考量的 。已经自查出来的有242个人 ， 目前查清楚过程且有处理结果的 ， 只有陈春秀、王丽丽和苟晶 ， 其他人呢？还有哪些没有自查出来的人呢？当地会有时间表吗？会有明确的处理与补偿规则吗？总之 ， 如苟晶样的夸大其词 ， 才促进了事情的尽快处理 。 或许 ， 对袁福春样的被顶替了26年人生的受害者 ， 也只有“撒谎造势”了 。 否则的话 ， “曾被关押”就成了合法反映上访的结局了 。
推荐阅读
- 可惜别人的生命不是它的切身利益
- 谁会想到，墓地竟是她最爱去的地方！
- 你倒是想讲道理，有谁会跟你讲道理呢
- 苟晶：“就算我夸大其词了，你们又损失了什么？”
- 苟晶：就算我夸大其词了，你们又失去了什么？
- 苟晶回应部分网民质疑：就算我夸大其词了，你们又
- 苟晶：就算我夸大其词了，你们损失了什么？
- 苟晶对于夸大其词的回应:你们又损失了什么?
- 谁会接盘瑞幸？
- 京东零售CEO徐雷：我不太在乎拼多多