北京商报|否认合并股价仍涨停,中信证券、中信建投联手股东再辟谣
全文共1449字 , 阅读大约需要3分钟
“两家龙头券商拟合并”的传闻近期在市场发酵 , 吸引了投资者广泛关注 。 继7月2日晚间的澄清声明后 , 7月5日中信证券、中信建投再次公告 , 就传闻一事回复上交所问询 , 双方主要股东中信集团及中央汇金纷纷澄清并给出回复称 , 中信集团未讨论过任何关于中信证券及中信建投重组合并的方案 , 中央汇金不存在涉及中信建投应披露而未披露的重大信息 。
本文插图
7月2日 , 有媒体报道称 , 中信证券母公司中信集团将向中信建投第二大股东中央汇金投资有限责任公司(以下简称“中央汇金”)购买中信建投股权 , 以此推动中信证券和中信建投的合并 , 该计划已获两家证券公司党委批准 。 对此北京商报采访人员曾尝试采访中信证券、中信建投 , 但电话未有人接听 。
不过7月2日当晚 , 中信证券与中信建投便纷纷发布澄清声明表示 , 公司未获取传闻相关信息 , 也不存在应披露而未披露的信息 。
纵然已有公司层面的表态 , 但在“证监会计划向银行发放券商牌照”传闻发酵以及监管推动打造航母级券商的背景下 , 从市场的反应来看 , 两家公司股票被资金热炒 , 表明市场仍对双方合并充满期待 。
7月3日 , 中信建投和中信证券双双涨停 , 作为牛市旗手的券商股也再掀涨停潮 。
出于稳定市场预期的考虑 , 上交所7月3日分别向中信证券和中信建投下发监管工作函 , 要求双方说明是否已及时向相关股东征询媒体报道所涉传闻 , 并就核实情况及时履行信息披露义务 。
对此 , 7月5日 , 中信证券公告回复称 , 公司注意到有关媒体于7月2日的报道后 , 立即与第一大股东中国中信有限公司(以下简称“中信有限”)进行核实 。 根据口头核实结果 , 确认公司未获悉有关上述传闻的相关信息 , 公司也不存在应披露未披露的信息 。 公司据此于媒体报道当日及时发布了澄清公告 。 7月3日 , 中信证券向第一大股东中信有限书面征询上述媒体报道所涉事项 , 并于7月4日收到中信有限书面回复:“经与中信集团确认 , 截至目前中信集团未讨论过任何关于中信证券及中信建投重组合并的方案 , 中信集团也未与中央汇金签署涉及收购中信建投股票的任何协议 。 ”
中信建投回复表示 , 7月2日媒体报道出现后 , 公司向中央汇金进行了口头问询 , 在确定未得到任何股东有关上述传闻的书面或口头的信息 , 公司不存在应披露而未披露的信息之后 , 公司于当日晚间及时披露了《澄清公告》 。 7月3日 , 中信建投向中央汇金书面征询 , 并于7月5日收到中央汇金的回复函 。 中央汇金称 , 截至目前 , 中央汇金不存在涉及中信建投应披露而未披露的重大信息 。
实际上 , 早在今年4月14日 , 市场便传出中信证券和中信建投拟合并的消息 , 带动当日两者股票快速拉升 , 收盘分别涨幅4.22%、8.88% , 彼时双方就纷纷辟谣 。 但频现传闻也让市场对两者是否存在合并的可能性、合并难度多大等问题充满好奇 。
多位业内人士在接受北京商报采访人员采访时认为 , 如果整合成功 , 对于规模做大 , 打造航母级券商是有好处的 。 不过因双方均是上市公司 , 合并难度更大 , 并且双方均属龙头券商 , 规模相差不多 , 市场份额、优势相似 , 合并谈判谈成的概率较低 。 此外 , 整合最终目的和价值是要呈现出一大1加1大于2的效果 , 从协同效应上看 , 如果两家大机构业务结构相似 , 一方不能起到主导作用 , 整合会很困难 , 协同效应也不是很明显 。
【北京商报|否认合并股价仍涨停,中信证券、中信建投联手股东再辟谣】经历了多轮传闻澄清 , 券商股后市如何表现也倍受市场关注 。 在业内人士看来 , 在直接融资大趋势下 , 券商行业估值水平有望得到提升 。 前海开源首席经济学家杨德龙指出 , 券商股被称为行情的风向标 , 一般在行情启动时表现 , 下半年一开年上证指数就突破3000点且突破了3100点 , 如果做中长期投资 , 券商股是可以长期持有的 , 直到牛市见顶 。
推荐阅读
- 价格|翻译公司的价格有着什么样的联系呢?
- 银鹭|康师傅华润参与竞购银鹭?雀巢回应“不作评论”
- 股份|思特奇:吴飞舟提前解除质押约340万股
- 雀巢|康师傅华润参与竞购银鹭?雀巢回应“不作评论”
- 河南商报TB|跨境电商进出口清单同比增长127%!郑州晒新郑综保区上半年“成绩单”
- 房地产|上半年北京商品房销售面积同比下降23.6%
- 长江商报|科创板开市周年:首批25家企业平均涨幅近180%
- 北京商报|从124家公司A/H股溢价看科创板优势
- 楼市|房产中介的工资条告诉你,上半年楼市的真相
- 疫情|张文宏:全球疫情高峰还没到 控制基本上要2年左右