裁定书|来,我们仔细谈谈腾讯老干妈纠纷的法律细节

_本文原题是来 , 我们仔细谈谈腾讯老干妈纠纷的法律细节
腾讯和老干妈的“瓜”越吃越大 , 在腾讯起诉、老干妈喊冤、贵州警方火速通报之后 , 字节跳动也“拌”了进来 。
7月2日晚间 , 字节跳动副总裁李亮在其头条号上谈及此事称:“基础事实都没调查清楚 , 就可以直接启用公检法手段 , 竟然还成功冻结了对方1600万元!” 随即 , 腾讯公关总监张军隔空回应 , 称对方“知识储备不足 , 记性还不好” , 并附上了此前字节跳动申请冻结另一家公司财产的裁定书 。
7月3日早间 , 字节跳动副总裁再度发声 , 指“腾讯向南山法院申请冻结老干妈财产的做法 , 既缺少对法律的敬畏 , 也没有搞清楚最基本的法律事实 , 在没有必要性的情况下贸然冻结对方1600万元的资产 。 ”
两家巨头“口水战”火热 , 实际上关涉一系列法律问题 。 腾讯申请冻结对方财产 , 需要怎样的司法程序?行为认定和案件判决有哪些影响因素?此案折射出怎样的公章制度漏洞?证券时报采访人员采访了法律学界和业内的专家 , 寻找此“瓜”背后的法律解释 。
财产保全执行细节尚未可知
这一切源于深圳市南山区人民法院的一张民事裁定书 。 裁定书显示 , 腾讯作为原告提出财产保全的申请 , 请求查封、冻结老干妈名下价值人民币1624万元的财产 。
财产保全是指人民法院在审理给付之诉的案件中 , 为了保证将来发生法律效力的判决能够得到全部执行 , 在作出判决之前 , 对当事人的财产或者争执标的物采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法进行保护的措施 。 具体分为诉前财产保全和诉中财产保全 。
【裁定书|来,我们仔细谈谈腾讯老干妈纠纷的法律细节】浙江大学光华法学院讲师石一峰告诉证券时报采访人员 , 诉前和诉中财产保全有细微差别 , 诉前财产保全代表一种紧急状态 。 《民事诉讼法》第一百零一条规定 , 人民法院接受诉前财产保全申请后 , 必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的 , 应当立即开始执行 。
一位资深律师告诉证券时报采访人员 , 一般诉中保全比较常见 。 诉前保全虽然程序上有规定 , 但要证明有紧急需求 , 实际上很难做到 , 在抚恤金 , 工伤保险金方面可能存在 , 一般民商事案件则比较困难 。
腾讯老干妈一案属于诉中财产保全 , 上述裁定书依照法条为《民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条 , 并未涉及诉前财产保全 。 “诉中财产保全的前提是 , 如果不申请保全 , 可能会造成将来判决难以执行或一方当事人权益损害 , 但在具体判定中存在模糊性 , 法院具有一定的自由裁量权 。 ”石一峰表示 。
石一峰介绍:“收到诉中财产保全申请后 , 法院应当在5日之内做出裁定 , 若裁定保全 , 则应当在5日之内执行 , 但是紧急情况下也需要在48小时内做出裁定 。 而具体的执行时间会根据保全财产的不同产生差异 , 比如查封登记不动产或扣押动产等 , 就需要花费更长的时间 。 ”
值得注意的是 , 当前《民事诉讼法》并未对送达程序作出明确要求 。 “是裁定后立即送达、执行时送达还是执行完毕后送达 , 不同的时间点对于被申请人在程序法上的意义是不同的 , 因为送达之后被申请人有一个提出异议的权利 。 从申请人的角度 , 延迟送达能够防止财产被转移;但是从另一个角度 , 申请本身也有可能是不合理的 , 甚至影响到其他利害关系人 , 这里就有一个利益权衡的问题 。 ”石一峰解释 。
南山法院的该裁定书落款时间为2020年4月24日 , 裁定书送达后立即执行 。 老干妈声明称其接到深圳市南山区人民法院委托贵阳市南明区法院送达相关法律文书的时间是2020年6月10日 。 保全裁定有没有执行 , 怎样执行 , 目前仍未清晰 。
此外 , 根据上述法律规定 , 财产保全申请人还应提供相应担保 。 “这是为了防止申请人最终败诉或者认定财产数额不符 , 因而可能给对方造成财产损失 。 通常可以用现金、房产证、担保公司做担保 , 现在也多用保险公司出具的保函 。 ”一位法律从业者告诉证券时报采访人员 。


推荐阅读