江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

中国经济网|天目药业二次“戴帽” 上交所12连问仍难回复


北京联盟_本文原题：天目药业二次“戴帽” 上交所12连问仍难回复
经济日报-中国经济网7月3日讯（采访人员朱国旺郭文培）7月3日 ， 杭州天目山药业股份有限公司（以下简称“天目药业”）公告称 ， 再次延期回复上海证券交易所年报问询函的公告 。 问询函涉及的相关内容仍需进一步核查确认、补充完善 ， 无法按期完成问询函的回复工作 。 经公司向上海证券交易所申请 ， 再次延期至2020年7 月9日前完成《问询函》的回复工作并履行信息披露义务 。
早在6月17日 ， 天目药业收到上海证券交易所上市公司监管一部下发的《关于杭州天目山药业股份有限公司2019 年年度报告的信息披露监管问询函》 ， 遭上交所12连问 。 因为2019年审计意见为无法表示意见 ， 内部控制审计意见为否定意见 ， 涉及事项包括5起资金占用、11起违规担保、重大合同未经审议及披露、前期会计差错更正、印章及子公司管理缺陷等 ， 上交所要求天目药业就相关事项进行补充披露 。
采访人员注意到 ， 由于2019年度财务会计报告被会计师事务所出具无法表示意见的审计报告 ， 天目药业股票于6月15日也被实施退市风险警示 ， A股股票简称由“天目药业”变更为“*ST目药” 。 这是天目药业在2014年“摘帽”后 ， 再次“戴帽” 。
6月29日 ， 天目药业公告称 ， 鉴于《问询函》所涉及的内容较多 ， 部分内容需要进一步核查确认 ， 延期至2020年7月2日前完成《问询函》的回复工作并履行信息披露义务 。 7月3日 ， 天目药业再次公告 ， 延期回复上海证券交易所年报问询函的公告 。
信披违规高管多次受通报批评
谈及信披 ， 天目药业可谓信披违规常客 。 经济日报-中国经济网采访人员在深交所查询发现 ， 2015年至今 ， 天目药业先后11次收到《问询函》 。 因信披违规 ， 天目药业及时任董事长、高管2次被深交所通报批评 。
中国经济网|天目药业二次“戴帽” 上交所12连问仍难回复
本文插图

中国经济网|天目药业二次“戴帽” 上交所12连问仍难回复
本文插图

值得注意的是 ， 4月22日 ， 天目药业又公告称 ， 公司于2020年4月21日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》 ， 因涉嫌信息披露违法违规 ， 决定对其进行立案调查 。 同时 ， 天目药业去年11月9日的公告称 ， 公司实际控制人赵锐勇先生因涉嫌信息披露违法违规于2019年11月5日收到《中国证券监督管理委员会调查通知书》 。
天目药业于1993年在上交所上市 ， 是杭州市第一家上市公司 ， 全国第一家中药制剂上市企业 。 主营业务为药品及相关保健品的生产及销售 ， 主要产品为珍珠明目滴眼液、阿莫西林克拉维酸钾片、复方鲜竹沥液、河车大造胶囊、六味地黄口服液、薄荷脑、薄荷素油、铁皮石斛保健品 。
天目药业2019年年度报告(修订版)显示 ， 报告期内 ， 公司实现营业总收入29,707.24万元 ， 同比下降17.13% ， 主要原因系上年同期整体出售天工商厦房产形成其他业务收入6,635.88万元所致 ， 其中主营业务收入29,705.88万元、同比增长1.70%；实现归属于上市公司股东的净利润5,011.02万元 ， 实现扭亏为盈年度经营目标 ， 主要因素是由于收到政府征迁补偿款等非经常性损益所致；2019年归属于上市公司股东的扣除非经常性损益后的净利润为-3,169.61万元 ， 亏损同比上升18.17% ， 主要原因是2019年计提各类减值损失同比增加所致 。
事实上 ， 天目药业的经营业绩一直饱受争议 。 从2009年开始便出现亏损 ， 此后实现净利润为正值的年份屈指可数 。 在业界看来 ， 频繁进行的股权转让一度被认为是天目药业经营业绩不佳和多次重组失败的重要原因 。
除此之外 ， 在这次“戴帽”之前 ， 天目药业曾在2011年至2013年遭到退市风险警示 ， 直到2014年才得以摘帽 。


推荐阅读


上一篇：凤凰证券|一场轰轰烈烈的全面大牛市就在眼前，根本不需要分析师

下一篇：郎酒|郎酒四度谋求上市，负债率超茅台两倍，四年后将和茅台平起平坐？