资本主义|寒竹:美式资本主义下,什么都没有改变,也不会改变( 三 )


【资本主义|寒竹:美式资本主义下,什么都没有改变,也不会改变】对于资本主导一切的美国社会来说 , 把政治上的平等原则、民主原则运用到经济领域没有任何可能性 。 如果把政治原则运用于经济生活就会导致平等原则来改造经济制度 , 而这样一来整个美国资本主义的基础——产权原则就会受到威胁 。 换言之 , 政治平等运用于经济生活就意味着平分财产 , 这是资本家不可能接受的 。
这样一来 , 我们就看到一件很“双标”的事情 , 当资产阶级在反抗王权的时候 , 他们讲“风可进雨可进 , 国王不可进” , 就是国王的权力是有限的 , 不能进入我的私人经济领域 。 但是在近代完成了形式上的民主化以后 , 这句话实际上变成了另一种表述:“风可进雨可进 , 政治原则不可进” , 这就是说 , 政治上无论怎么改革 , 无论是投票权还是平权法案 , 都不能改变经济制度 , 在有产权的地方就不能有民主 , 这是资本主义的本质 。 这也就是马克思主义讲的 , 资本主义社会建立了形式上平等的政治制度 , 但人们却生活在不平等的经济结构中 , 形式上的平等掩盖了事实上的不平等 。
所以我们也不难理解 , 这种经济生活原则为什么会造成新的族裔抗争 。 由于历史上的黑奴制度 , 黑人虽然在法律上、政治上获得解放 , 但却在这种弱肉强食的经济生活中 , 黑人由于长期生活在底层 , 是最不适应的 , 政治形式上的平等并没有改变他们的经济地位 , 反而因为政治和经济之间的这条红线 , 更加割裂了上层和下层 , 加固了黑人的底层地位 。
以种族隔离为例 。 美国有所谓富人区、白人区和贫民区、黑人区 , 这不是通过政治和法律划分形成的 , 而是由个人财富的多寡形成的 。 在美国 , 房价是一个天然的阶层和种族筛选器 , 不同的房价形成了不同档次的社区 , 有白人区、富人区和黑人区、贫民区 。 高房价客观上把黑人排斥在外 , 天然形成了一个种族隔离 。 在黑人聚居的地方 , 房价通常很便宜 , 而且有大量政府的福利房 , 最后造成黑人区呈现出一片破败现象 , 犯罪率、吸毒率都会很高 。
所以 , 美国虽然在半个多世纪以前从法律上取消了种族隔离 , 但社会经济生活用金钱的力量依然不断地建构种族隔离的藩篱 。 在法律上 , 每个人都是自由的 , 都可以自由选择居住的社区 。 但在房价面前 , 每个人的选择却是不自由的 , 一个人财富的多寡决定了他可以居住在哪个社区 。 今天没有法律规定说黑人就应当聚集在黑人区 , 而是黑人的经济状况决定了他们只能住在黑人聚集的社区 。
大量贫困的黑人因为经济能力只能居住在黑人区 , 形成了变相的种族隔离 。 这又催生了第二个问题——教育问题 。 美国好的私立学校 , 大多是白人有钱人上的 。 当然 , 这些年也有一些富裕的华人家庭把子女送到私立学校 。 但绝大多数黑人上不起这样的学校 。 而公立学校的问题在于 , 学校硬件条件的好坏、教育质量的好坏 , 和教育经费有关系 , 而教育经费又是从哪里来的呢?
在美国 , 中等、初等教育主要不靠政府拨款 , 联邦经费在中小学教育中所占比例很小、不到十分之一 。 公立中小学的经济主要来自地方政府 , 而地方政府的收入大约有三分之二来自房地产税 。 因此 , 房地产税是地方政府教育经费中的重要支柱 。
这样一来 , 房子越贵的地方 , 房地产税越高 , 公立学校的教育经费就越充裕 , 名牌学校就越多;越穷的地区 , 房价越便宜 , 房地产税就越低 , 地方政府能够拿出的教育经费就越少 , 学校的收入也低 。
所以 , 在美国黑人居住的社区 , 很难有好的学校 , 黑人家庭从一开始就输在起跑线上 , 最后就形成一个恶性循环 。 在这种情况下 , 一旦有人点燃导火索 , 或者矛盾积压到一定程度 , 就会爆发出来 。 这次再加上特朗普的做法带有种族主义色彩 , 偏保守主义 , 引发了黑人群体的反弹 。


推荐阅读