腾讯回应被骗:一言难尽,以1000瓶老干妈征求线索

凤凰网财经7月1日讯 , 腾讯公司在官方微博回应“被骗”一事 , 称一言难尽 , 并为了防止类似事件再次发生 , 以1000瓶老干妈为礼品征求类似线索 。腾讯回应被骗:一言难尽,以1000瓶老干妈征求线索
此前 , 中国裁判文书网显示 , 广东省深圳市南山区人民法院发布一则民事裁定书 , 同意原告腾讯请求查封、冻结被告老干妈公司公司名下价值人民币16240600元的财产 。消息一出 , 顿时吸引了众人目光 。 腾讯表示 , 此事系老干妈在腾讯投放了千万元广告 , 但无视合同长期拖欠未支付 , 腾讯被迫依法起诉 , 申请资产保全 , 法院裁定冻结对方企业账户 。对此 , 老干妈方有不同的说法 。 昨日晚间8时多老干妈在其官方公众号上发了声明 , 称从未与腾讯公司或授权他人与腾讯公司就“老干妈”品牌签署《联合市场推广合作协议》 , 且从未与腾讯公司进行过任何商业合作 。今日 , 贵阳警方针对此事发布通报:犯罪嫌疑人曹某(男 , 36岁)、刘某利(女 , 40岁)、郑某君(女 , 37岁)伪造老干妈公司印章 , 冒充该公司市场经营部经理 , 与腾讯公司签订合作协议 , 其目的是为了获取腾讯公司在推广活动中配套赠送的网络游戏礼包码 , 之后通过互联网倒卖非法获取经济利益 。稍晚 , 据澎湃新闻报道 , 老干妈公司相关负责人表示 , 对于腾讯方面是否会撤诉 , 暂时还不清楚 。至此 , 腾讯申请冻结老干妈财产一事出现反转 , 但仍有诸多疑虑 , 对此 , 凤凰网财经采访了京师律师事务所合伙人王荣梅律师 。在这起萝卜章案件中 , 老干妈需不需要担责?在警方发布这个声明之后 , 法院会撤销之前的查封申请吗?老干妈后续可能以何种法律形式应对?王荣梅律师一一作出解答 。对于最为关注的老干妈在这起萝卜章案件中是否担责的问题 , 王荣梅表示 , 无论私刻公章的是老干妈内部人员还是外部人员 , 依据《合同法》第四十九条的规定 , 只要合同的相对人“有理由相信”行为人有权代老干妈与腾讯签订合同 , 则《联合市场推广合作协议》对老干妈是有约束力的 , 老干妈要对此协议承担责任 。来源:凤凰网财经原始标题:腾讯回应被骗一事:一言难尽 , 以1000瓶老干妈为礼品征求线索


    推荐阅读