江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|大数据、人工智能带来的危机：科技巨头会毁掉我们的生活吗？( 四 )


虽然有些人会认为 ， 只要没做什么见不得人的事 ， 有没有隐私其实没什么关系 ， 但这种想法毫无疑问是错误的 。 因为任何一个收集了大量关于他人数据的人（或者组织）都有可能将部分信息泄露出去 ， 个人信息的安全性将受到威胁 。 如今 ， 大数据及信息技术的进步可以让企业和政府轻松地构建一个巨大的电子档案库 。
有些人对此感到庆幸 ， 因为美国的大数据技术掌握在像谷歌、Facebook或亚马逊这样的私人企业手中 ， 而非政府 。 我并不认为这是件好事 ， 一旦考虑到网络安全的问题 ， 公共和私人之间的界限就变得十分模糊 。
爱德华·斯诺登的爆料告诉人们 ， 美国政府已经掌握了大量个人的信息 ， 而且美国国家安全局可以轻易获取任何私人企业拥有的数据 。 此外 ， 有关Facebook收集大量客户数据的意图、它将部分数据披露给其他机构的举动（如剑桥分析公司） ， 以及它为保护数据所采取的安全措施（是否到位）——这一切都让人感到毛骨悚然 。
简而言之 ， 我们必须关注个人隐私 。 在这个时代 ， 隐私和权力是密不可分的 。 拥有大数据技术的企业早就明白了这个道理 ， 而作为它的狩猎对象 ， 大多数消费者似乎对此无知无觉 。
这种科技强权有很多种表现形式 。 人们已经注意到像Facebook、亚马逊和谷歌这样的信息巨头会通过信息优势来巩固自己的市场占有率 ， 排挤竞争对手 ， 并将自己的市场势力渗透到其他各个领域 。
由于这些企业在数据上占据绝对优势 ， 竞争对手几乎没有进入市场的空间 。 经济理论和过去的历史告诉人们 ， “老牌”垄断者缺乏创新的动力 ， 它们更乐于巩固和拓展自己的市场势力 ， 而不会耗费精力研究如何更好地为他人服务 。
|大数据、人工智能带来的危机：科技巨头会毁掉我们的生活吗？
本文插图

04 规范数据及其用途
如果大量数据被掌握在少数企业手中 ， 由此而来的市场势力、个人隐私和安全问题将会引发社会动荡 。 这应该引起我们的关注 。 在应对这些问题时 ， 政府可以采取行动的空间其实很大 ， 如更合理地分配数据的所有权 ， 规范数据的用途 。
欧洲已经开始进行类似的尝试 。 有些科技巨头企业抱怨说 ， 欧洲官员采取这些措施是因为他们“反美” 。 这样的解读当然是错误的 。 欧洲之所以采取行动 ， 是因为欧洲的法律要求政府维持市场的竞争性 ， 而且整个欧洲对个人隐私是极为看重的 。 美国在这方面一直落于下风 ， 至少有部分原因在于科技巨头的政治影响力 。
关于要如何限制科技巨头的垄断权力和对权力的滥用 ， 有一种主张是将私人数据的所有权直接赋予个人 。 这意味着企业如果想使用这部分私人数据 ， 必须向数据的所有者支付一定费用 ， 而数据所有者也可以拒绝企业的请求 ， 以免企业通过获取数据对自己进行剥削 。
而这也意味着 ， 至少数据价值其中的一部分归个人所有 ， 而非科技企业 。 欧洲已经开始试水类似的措施 ， 试图在一定程度上给予个人掌握私人数据的权力 ， 如谷歌必须要获得客户明确的同意才能使用其数据 。 自由市场的拥护者则支持另一种解决方案：让客户自己决定 。
因此 ， 一些互联网企业提出 ， 如果客户允许它们使用数据 ， 互联网企业将对这些客户提供一小部分折扣 ， 而大多数客户也欣然支持这项提议 。 一家企业的负责人曾向我吹嘘他能够以多么低廉的价格获得如此有价值的数据 ， 并最终成功地将这些数据转化为大笔财富 。
面对这种情况 ， 有些人说：顺其自然吧 。 每个人都可以自由决定别人是否可以使用自己的数据 。 但在社会生活的许多领域 ， 我们会作为一个社会整体对个人的选择加以约束 。
|大数据、人工智能带来的危机：科技巨头会毁掉我们的生活吗？
本文插图


推荐阅读


上一篇：保修查询|免税iPhone 11 Pro Max 便宜 2000多元

下一篇：什么值得买数码|腾讯食堂今晚只有辣酱拌饭，你们以后可长点心吧！