药明康德|关于加速审评和多国同时批准癌症用药,美国、欧盟、加拿大监管官员这么说


▎药明康德内容团队编辑
新药申请获得加速批准 , 只是有条件批准 , 并不意味着获得最终批准 。 如果没有按照批准条件开展上市后临床研究 , 或者上市后药品的确证性临床试验结果 , 不能证实存在积极的获益-风险比 , 监管机构有权撤回相关的批准 。
日前 , 在2020年DIA全球年会上 , 来自于美国FDA、欧洲药品管理局(EMA)与加拿大卫生部(Health Canada)官员 , 就各自管辖权范围内的加快审评议题 , 以及多国同时批准癌症用药的Orbis计划发表了看法 。
加速批准并非最终批准
FDA、EMA、Health Canada都有加速审批机制 , 与通常的新药申请审批相比 , 加速审批所需的临床数据有所不同 。 FDA称为加速批准(AA) , EMA称为有条件上市批准(conditional marketing authorization , CMA) , Health Canada称为有条件批准通知(notice of compliance with conditions , NOC/c) 。 尽管叫法各异 , 但通过这些加速审批通道获批的药品 , 如果要在药品上市后维持批准 , 必须符合具体的上市后要求 , 例如开展上市后确证性研究以证明获益 。
药明康德|关于加速审评和多国同时批准癌症用药,美国、欧盟、加拿大监管官员这么说
本文插图

▲安进公司负责肿瘤药物监管事务的副总裁Julie Lepin女士(图片来源:参考资料[1])
会议环节主持人 , 安进公司负责肿瘤药物监管事务的副总裁Julie Lepin女士提到 , 2019年 , FDA依据替代终点共批准了8个新药 , EMA批准7个 , Health Canada批准6个 。
在被问及药品获得加速批准后 , 由监管机构撤销审批的情况时 , 来自这3个监管机构的官员解释了各自从市场上撤销相关药品的做法 。 Health Canada放射药物和治疗性生物制品评估中心主任Kelly Robinson女士表示 , 如果相关药品在获得有条件批准通知(NOC/c)后 , 未能证明疗效 , Health Canada具有撤销产品批准的机制 。
【药明康德|关于加速审评和多国同时批准癌症用药,美国、欧盟、加拿大监管官员这么说】
药明康德|关于加速审评和多国同时批准癌症用药,美国、欧盟、加拿大监管官员这么说
本文插图

▲Health Canada放射药物和治疗性生物制品评估中心主任Kelly Robinson女士(图片来源:参考资料[1])
Robinson女士表示 , Health Canada将与申办方对话 , 讨论申办方的相关产品计划和是否自愿将相关药品撤市 。 如果公司没有自愿将相关药品撤市 , Health Canada将依据新获得的资料 , 评估相关药品的获益-风险比 , 如果不能证明积极的获益-风险比 , 将最终撤销获批的相关适应症 。
EMA创新工作组负责人Falk Ehmann博士对此表示认可 。 他明确指出 , 在市场上 , 不应销售任何并没有显示出积极的获益-风险比的药品 , 这样的标准 , 适用于全部批准以及以任何形式批准的药品 。 获益-风险比必须是积极的 。
药明康德|关于加速审评和多国同时批准癌症用药,美国、欧盟、加拿大监管官员这么说
本文插图

▲EMA创新工作组负责人Falk Ehmann博士(图片来源:参考资料[1])
Ehmann博士补充说 , 在将产品撤市之前 , EMA还有其它选择 , 包括延长有条件的批准 , 或者附加新的条件 , 甚至必须修改批准条件 。 Ehmann博士特别指出 , 在某些情况下 , EMA可能会鼓励寻求相关药品获得完全批准的申请人 , 改为寻求有条件批准 。 他问道:“为什么不能改弦易张 , 附加某些条件 。 通过这样的做法 , 可以使得申请人先寻求有条件的批准 , 以后再获得完全批准 。 ”
药明康德|关于加速审评和多国同时批准癌症用药,美国、欧盟、加拿大监管官员这么说
本文插图

图片来源:Pixabay
与会的Patricia Keegan医生 , 是FDA肿瘤学卓越中心(Oncology Center for Excellence, OCE)负责政策的副主任 。 她表示 , FDA具有撤回获得快速批准的药品的机制 , 但通常情况下 , 是先与申办方对话 , 就结果未能显示获益的上市后研究 , 就不同设计的临床试验 , 或者就一组不同的证据 , 是否足以核实验证相关获益 , 展开讨论 。 之后 , 将根据所有的证据 , 来决定是否确实需要将相关药品撤市 。


推荐阅读