烧光84亿后,拜腾汽车中国区明日起将停止运营

造车新势力拜腾汽车正经历至暗时刻 。2020年6月30日 , 投中网获悉 , 2020年6月29日 , 拜腾汽车CEO戴雷临时组织召开了中国区全体员工电话沟通会“All Hands Meeting” 。 戴雷在沟通会中表示 , 经过公司股东和管理层的沟通 , 公司决定自7月1日起暂停中国内地业务运营 。 停工停产期间 , 大部分中国区员工将待岗 , 仅有小部分员工留岗值守 , 维持公司最基本的职能运转 。戴雷称 , 这是一个非常艰难的决定 , 公司因融资计划未如期完成面临很大的经济压力 , 需要暂时停止业务运营 , 并利用这段时间和股东共同商议 , 梳理下一步的发展方向 , 包括继续商讨公司的重组方案 。拜腾的困境或许早有预示 。 早在2020年4月1日 , 拜腾中国区人事向内部员工发邮件称 , “公司的外部经营环境面临巨大变化 , 为减少短期固定成本支出 , 公司决定推行临时性员工薪酬缓发计划 , 应对经济下行风险对公司运营的冲击 。 ”2020年6月22日 , 亦有报道称 , 拜腾汽车南京工厂因欠费被相关方断电 , 员工也大量离职和流失 。不过 , 彼时 , 拜腾企业传播总监王博对投中网回应表示 , 拜腾目前业务运转正常 , 并无断电情况出现 。很大程度上 , 拜腾如今的资金危局与其久久悬而未决的C轮融资有关 。 自2018年拜腾放出C轮融资消息至今 , 拜腾的C轮融资就一直未有落地 。 如今 , 拜腾方面仍对投中网表示 , “新冠疫情肆虐 , 我们的融资计划也受影响有所延迟 , 目前C轮融资还在进行中 。 ”然而 , 尽管拜腾C轮融资的消息时隐时现 , 但多位投资人对投中网直言 , “拜腾独立拿C轮融资的希望渺茫” 。 对于目前市场上传出的宝能尽调拜腾汽车的消息 , 有投资人对投中网透露 , “宝能在寻找投资机会 , 但入局的可能性低于50% 。 ”“对拜腾而言 , 被地方国资或产业集团收购或许是更为现实的出路 。 ”某PE投资者对投中网表示 。降薪缓薪、债务逾期 , 拜腾深陷困顿事实上 , 如今深陷困顿的拜腾早已险象环生 。2020年4月 , 拜腾向全体中国区员工发布邮件称 , 自2020年4月1日起生效至2020年7月31日止(日历月4月、5月、6月和7月) , 员工的月度基本工资中预定的比例将被延期发放 。 这些延期发放的工资将于2020年9月7日前随8月工资一起一次性支付 。该邮件还提到 , “除了以上员工薪资延期外 , 我们的C级别和VP们将分别减薪80%和70% , 这将为我们降低成本作出重大贡献 。 ”在疫情肆虐的市场环境下 , 从公司成本控制层面 , 这本是一个相对可以理解的决定 。 但有部分拜腾员工爆料 , 其3月份的工资并未发放 , 并且公司也没有给出任何相关说法与解释 。 甚至 , 有报道称 , 根据内部人士透露 , 拜腾公司现在只剩下躯壳 , 上海办公室与北京办公室也已撤租 , 拜腾员工正计划集体维权讨薪 。不过 , 据悉 , 拜腾汽车在全体员工大会上宣布 , 经董事会同意 , 该公司将在7月10日前向员工发放此前拖欠的3月工资 , 其余几个月的欠薪将尽快分阶段发放 。 对于从6月30日起主动提出离职、并在7月3日前办完离职的员工 , 拜腾将全额支付其未付薪酬 , 但名额“有限” 。除了对内员工层面的拖延工资外 , 在对外资金方面 , 拜腾也陷入了债务逾期的困境 。2018年9月 , 一汽夏利(参数|图片)曾发布公告 , 将全资子公司天津一汽华利汽车100%股权转让给南京知行(拜腾母公司) , 转让价格为1元 , 股权转让完成后 , 拜腾汽车将正式接手一汽华利 , 并获得乘用车生产资质 。 作为交换条件 , 南京知行同时还需要承担一汽华利应付职工薪酬5462万元及一汽华利8亿元的债务 。2019年6月 , 一汽夏利发布公告披露 , 南京知行并未如约支付所欠债款 。 直至2020年6月 , 尽管南京知行仍未支付持续已久的债务 , 但一汽夏利仍与南京知行、一汽华利、夏利运营达成新的补充协议 , 并再次明确还款计划:南京知行在今年6月30日前支付2.35亿元;今年10月31日前支付全部剩余的2.35亿元 。一面是公司员工的薪水瘫痪 , 一面是对外的债务承压 , 无论何种角度 , 拜腾如今正徘徊在生死一线 。 可与之形成对比的是 , 作为昔日势头猛烈的造车新势力之一 , 在众多资本的加持下 , 拜腾也曾名噪一时 。公开资料显示 , 截至目前 , 拜腾曾完成了三轮融资 , 总金额约84亿元 。 2016年12月 , 拜腾获得了和谐汽车、力合汽车、晋亨投资共同投资的Pre-A轮融资;2017年8月 , 拜腾获得包括苏宁、丰盛控股和南京国资委共计2.4亿美元的A轮投资;2018年的6月11日 , 拜腾再次宣布完成B轮融资 , 中国一汽集团、启迪控股、宁德时代等投资方参与 , 融资总额达5亿美元 。吊诡的“C轮融资”背后:管理层动荡不稳 , 被“收购”或成现实出路某种程度上 , 拜腾是被金钱扼住了命运的喉咙 。众所周知 , 造车新势力是个极其“烧钱”的生意 。 小鹏汽车创始人何小鹏曾直言 , “以前看别人造车觉得100亿太夸张 , 现在自己跳进来才知道200亿都不够花 。 ”这意味着 , 对于任一新能源汽车而言 , 在自身尚未有造血能力的发展阶段 , 失去了外部“输血”就失去了一切 。拜腾虽然曾在短时间内迅速完成了前期的几轮融资 , 但在C轮融资上 , 拜腾却经历着”一次次希望后又失望“的挣扎陷阱 , 至今都仍未得到解决 。或者可以说 , 从2018年喊出C轮融资至今的这两年时间里 , 拜腾的C轮融资似乎永远在“最后阶段” , 却一直没有所谓“最后”的实际进展 。而这根“救命稻草”的悬而未决也直接导致了拜腾的资金链危机 。若延伸至本质层面 , 有个更为重要的问题是——为什么拜腾的C轮融资迟迟不到位?要知道 , 不同于很多PPT公司 , 拜腾建立了南京工厂 , 并且按照原计划 , 2020年年中 , M-Byte将实现量产 。“核心或许是管理层内部不稳定 。 ”一接近拜腾的知情人士对投中网透露 。 一定程度上 , 这似乎可以是“公开的秘密” , 毕竟 , 从拜腾管理层的不断动荡上也可窥探一二 。2019年4月 , 拜腾原董事长兼联合创始人毕福康宣布离职;近日 , 有消息称 , 拜腾生产运营高级副总裁马督胜(MarkDuchesne)已于2020年6月离职 , 转而加入北美电动卡车制造商、有“卡车界特斯拉”之称的尼古拉汽车公司任全球制造主管 。“自己观察下来 , 拜腾管理没有体系 , 谁也不知道谁在干些什么 , 横向纵向沟通都不够 , 效率低下 。 拜腾的造车想法很好 , 高度也够 , 但真正量产研发存在着不小的短板 , 实在是等不起 。 ”一位参与拜腾投资考察、并与拜腾有过深度接触的投资人曾如此表示 。那么 , 自称“正在进行C轮融资”的拜腾还能等来C轮融资吗?“已经基本上是没戏了 。 ”上述PE投资者直言 , 拜腾大概率的结局是老股东或新投资者下场控盘 。“新能源汽车行业是重资产、大资金投入的行业 。 如今的造车新势力 , 要么是传统汽车厂商平台下出来的新能源品牌 , 要么是自带流量和背景的蔚来、小鹏等品牌 。 但他们都有一个共同点 , 那就是能有持续的资金投入 。 ”某新能源汽车投资人对投中网表示 , 在新能源汽车这个赛道上 , 融资能力是核心竞争力 , 能够持续融资就能持续存活 。 随着整个行业随着补贴下滑 , 不能自我造血 , 也没强大融资能力的公司就没办法继续维持 。造车新势力淘汰赛打响 , 谁能突围?“造车新势力的淘汰赛已经开始 , 两年后会有很多企业被收购和淘汰 。 而且 , 这个行业还是要重资产 , 我希望会有几家留下来 。 ”提到造车新势力的发展 , 戴雷曾对投中网表示 。如今看来 , 这场淘汰赛的进程未免太过迅速 。 一时间 , 包括拜腾自己在内 , 都站在了这场淘汰赛的边缘 。当然 , 一同徘徊在淘汰边缘的的造车新势力不止拜腾一家 , 曾经处于前排阵列的天际汽车、长城华冠等企业也同样被曝陷入了资金难题 。LMC汽车市场咨询(上海)有限公司总经理曾志凌曾在采访中更是直言 , “2020年 , 多数造车新势力可能活不下去了 。 中国的造车新势力 , 最终能活下来的不会超过3家 。 ”而在市场竞争愈发严峻的同时 , 在疫情影响下 , 新能源汽车也迎来了严酷的“寒冬”季 。 根据中汽协数据 , 2020年1-4月 , 新能源汽车产销均完成20.5万辆 , 同比分别下降44.8%和43.4% 。不过 , 虽然造车新势力的窗口期正在关闭 , 但在新能源汽车投资人王东晓看来 , 目前造车新势力市场格局仍未到终局期 。在王东晓眼中 , 造车新势力从开始热浪到如今退潮的根源在于 , 对于整体汽车行业来说 , 新能源汽车并没有出现划时代的创新意义 。 这意味着 , 与传统汽车老玩家相比 , 新能源品牌汽车无法从根本上对传统燃油车进行降维打击 。“与技术上的非颠覆性决定了新能源汽车需要持续输血 , 否则难以形成运营的良性循环 。 ”王东晓表示 , 对于造车新势力来说 , 突围的最大关键在于技术支撑 。 比如换电模式等新玩法 。“如果整个新能源汽车都可以采用换电模式 , 那么对于整个行业来说都是一种新玩法 。 而这其中 , 谁能够率先采用这种模式把它做深做透 , 谁就可能在市场份额有极大的突破 。 因为一旦形成技术壁垒 , 就很容易铺开网络效应形成规模 。 ”王东晓强调 , 否则 , 那些融资受困或者正在挣扎的造车新势力极大可能会成为悲剧 。


    推荐阅读