善本古籍|八千麻袋内府档案事件拾遗( 二 )


“成也萧何、败也萧何”的罗振玉
善本古籍|八千麻袋内府档案事件拾遗
本文插图

在整个八千麻袋事件中 , 罗振玉是一个核心人物 。 罗振玉(1866-1940) , 字叔言 , 号雪堂 。 1896年创办《农学报》 , 反对戊戌变法 。 1901年赴日本考察教育 , 回国后一度整理内阁大库档案 , 搜购大批出土的甲骨 。 1911年辛亥革命爆发 , 他逃至日本 , 潜心研究甲骨文 。 1919年回国 , 1924年应废帝溥仪所召 , 入直南书房 , 与王国维(1877-1927 , 字静安、伯隅 , 号观堂 , 清秀才 , 中国近代学者)一起检点宫中器物 。
善本古籍|八千麻袋内府档案事件拾遗
本文插图

在八千麻袋事件中 , “成也萧何”的罗振玉的“成”表现在两个方面:一是他在“八千麻袋”档案从“奏准待焚”到“上奏罢焚”过程中起到了不可替代的关键作用 。 正如《简史》所述:“光绪二十五年(1899年)内阁大库已年久失修 , 库墙部分倒塌 。 至宣统元年(1909年)库房破坏更为严重 , 经罗振玉报张之洞奏请 , 才把库中所藏大部档案迁出移交给学部管理 。 ”试想:倘若不是罗振玉慧眼识瑰宝 , “经罗振玉报张之洞奏请” , 这些“奏准待焚”的内阁大库档案 , 届时一毁了之 , 何有后来的“八千麻袋”档案之事?二是更为关键的是 , 他出资高价回购售出档案 。 正如《分册》所述:“1922年2月 , 罗振玉在市上见到纸店出售的部分档案 , 以1.2万元买回 , 雇人进行检理 , 发现不少秘稿史册 , 如满、蒙文的辽、金、元事例 , 明代有关边务战事的题本稿 , 清初开国要略、皇帝的硃谕批折及各国的题表等 。 ”试想:倘若不是罗振玉慧眼识珠 , 以3倍于收购8000麻袋档案4000元的1.2万元高价回购 , 怎能挽回大批历史档案当作造纸原料、一毁了之的噩运?
“败也萧何”的罗振玉“败”表现在他的两个“不该”:“一不该”是指罗振玉不该将档案献给伪满皇帝溥仪 , 正如《词典》所述:“最后他将留存的最珍贵的64872件档案于1936年献给伪满皇帝溥仪 。 ”当然 , 如果联想起罗振玉于1924年11月帮助溥仪逃入日本使馆 , 翌年又在日本使馆帮助下 , 将溥仪秘密送到天津 , 1931年九一八事变后 , 罗振玉又积极参与制造伪满洲国等所作所为 , 他献档案于溥仪 , 倒也是“合乎逻辑”“顺理成章”的事情了 。 “二不该”是指罗振玉更不该、最不该将一部分档案卖给了日本人松琦 。 正如《简史》所述:“1927年 , 罗振玉把存留档案的一部分转卖给了日本人松琦 , 共40余箱之多 。 ”
面对“成也萧何、败也萧何”的罗振玉 , 不少史论文章加以评论 。 依笔者浅见 , 有两人的评论值得关注:一是金梁《内阁大库档案访求记》对“成”给予的肯定性评论:“幸得雪堂先生一人之力 , 初将销毁 , 夺于火劫;终将造纸 , 夺于水劫 。 ”二是蒋彝潜《论档案的售出》对“成”与“败”的评论既客观、又尖锐、也中的:“救档案的性命是罗振玉;将档案断送给外国的仍是罗振玉 。 救档案是功;卖档案是罪 。 那么 , 还是将功折罪呢?还是‘罪无可恕’呢?罗振玉的功罪到成了一个问题 。 然而很难说 。 将档案从还魂纸上救了还魂 , 诚然功不可没 。 不过这一售出 , 便等于没救 。 但的确只因他一救 , 档案便从此永留在空间了 , 而且是很妥当的空间 , 除了地震来枉顾 。 问你怎样判决?这次损失中国政府自始至终总要负责一部分责任吧!”
八千麻袋档案的归宿
8000麻袋档案 , 由罗振玉从同懋增纸店购回后 , 除一部分档案后于1927年卖给日本人松琦外 , 先于1924年以1.6万元价格转卖给清朝遗老李盛铎 。 在这部分档案中 , 除了其中的6万余件献给溥仪外 , 李盛铎将其余部分以1.8万元转卖给中研院史语所 。 这部分档案又一分为二:一部分于1936年由中研院史语所携至南京 , 后又迁往台湾;另一部分留在北京 , 则由中国第一历史档案馆所接收 , 成为该馆馆藏清代档案的重要组成部分 。 正如《分册》所述:清代档案是中国第一历史档案馆馆藏的主要档案 , “包括入关前1607年至宣统三年(1911年) , 以及溥仪退位后住在紫禁城和寄居天津时期(1912-1940)形成的档案 。 ”


推荐阅读