知识既事物的广度及深度

现代文明的标志--细分 。逻辑学属于哲学子学科 。 发散性思维 , 在猫眼逻辑贩子眼里 , 曾经是笑话 。 成为调侃取笑的对象 。 这就是猫眼逻辑贩子 , 遵循认知之外的理念就是笑话 。 现代科学早就探讨过发散性思维 , 人的灵感 , 创造力 , 思维活跃度 , 都与这个发散性思维相关 。猫眼逻辑派几个帖子没完没了 , 还提出了一个知识难以定义的题目 。中国有个成语 , 母鸡打鸣说好听点叫牝鸡司晨 。 现代文明的标志之一 , 就是细分 。 哲学的基本定义之一 , 就是诠释事物 。 而逻辑学的功能只在培养规范提高 , 逻辑思维不发达的文科生 。 如果说逻辑要探讨 , 只能有一个范围 , 那就是逻辑学自身架构 。猫眼的逻逻们 , 能够打着逻辑的旗号 , 无限外延 。 对什么事物都去探讨 。 就像那只打鸣的母鸡 , 搞不好还要去砍柴 。 颁发诺贝尔物理学奖时 , 就是以哲学奖的名义颁发 。 物理学是哲学架构中最大的主体 。 物理的最前沿就是哲学的最前沿 。 除此之外 , 没有哪个学科敢这样说 。世界是什么?是天地 , 哲学物理回答是太阳系 , 是银河系 , 是宇宙 。 物理的最前沿说是啥就是啥 。知识是什么?事物的广度与深度 。 这个定义与现代逻辑学知识所指略有不同 。 现代逻辑学知识就是规律 , 事物遵循的规律 。 花岗岩们就画地为牢 。 与之不同的观点就视为异端邪说 。事物遵循的规律是知识 , 这只是对规律深度的一个包涵 。 在哲学思维里自然就可以对这一定义拓展 , 事物的广度 。 如何解释事物的广度也是知识 。 这很好解释和理解 。人类的认知从零开始 , 每多认知一个事物 , 我们就可以说多一分知识 。 对一个事物认识的深度加深一步 , 也是多一分知识 。事物的广度是知识 , 为什么不能说是对事物认知的广度?事物从认知角度分已知未知 。 无论是已知还是未知 , 都是知识 。 知识不会以人类的认知与否 , 而被否定 。诠释是哲学基本 , 没啥好大惊小怪的 。 对一个事物诠释 , 修正 , 完善 。 天经地义 。


    推荐阅读