西安启达会计咨询|高房价正在“毁掉”年轻人?央媒首次发声,这3大问题不得不面对


北京联盟_本文原题:高房价正在“毁掉”年轻人?央媒首次发声 , 这3大问题不得不面对
众所周知 , 买房一直是大家追捧的投资方式 , 原因很简单 , 在过去20年时间里 , 房价只涨不跌 , 甚至在未来恐怕都会延续这个趋势 。 但真相真的是这样吗?从经济学角度来看 , 当大多数人知道如何赚钱时 , 这个行业也就不赚钱了 , 如果将这句话放在房地产行业中 , 其结果显而易见 。 客观来讲 , 房价并非一路高歌 , 而是多维度数据下的产物 , 例如传统成家立业的观念 , 先有房后有家 , 其次当1%的人通过买房实现了财富自由 , 也许剩下的人都不以为然 。
客观来讲 , 我国房地产早已完成由量转为质的过程 , 仅从数据上来看 , 商品房销售面积高达百亿 , 约6.6亿农村人口完成进城 , 我国房子够30亿人居住 。 也许在人均面积40平方米的背景下 , 大家并非是无房之人 , 而是以小换大改善型群体 。 或者说在当前楼市掺杂金融属性的基调下 , 房子早已成为敛财的工具 。
事实上对于房价而言 , 很多权威专家都给出自己的看法 , 例如国家干部盛松成曾表示 , 住房需求只能被抑制 , 不能被消除 , 一旦市场供给跟不上 , 房价就会触底反弹 。 而中国人民大学副校长吴晓求则表示 , 高房价表面上是经济繁荣 , 但实则是透支未来年轻人的财富 , 在动辄十几万的首付面前 , 只能用最好的青春去换取 。 在房产占据我国家庭财富70%基础上 , 房价的波动甚至直接影响家庭的希望 , 这到底是枷锁还是动力?对此令人深思 。
在房价和收入倒挂的背景下 , 这3大问题不得不面对
一是买房是最有价值投资的背后 , 其他消费所剩无几 , 挤压效应接踵而至 。 简单来说 , 对于大多数人来说 , 想要买一套房 , 奋斗十几年是必然趋势 , 如果再加上房贷的年限 , 买一套房穷半辈子并不是一句空话 。 也许从数据上来看 , 居民杠杆率接近60.4% , 但对于一二线城市来说 , 突破90%都是大有人在 , 过着以贷还贷的日子 。
事实上对于这一点 , 早在2018年社科院就明确表示 , 房地产的拉动效应出现拐点 , 最明显的特征就是一二线城市房价成本过高 , 不仅仅体现实体经济 , 更多的是就业压力 。 而对于三四线城市来说 , 土地财政恐怕是城市经济的唯一支撑 , 在房子卖不出去的背后 , 人口逐渐流失 , 想进来的人却没有经济实力 , 这就是当下的市场矛盾 。
二是炒房风气盛行 , 导致社会缺少应有的拼搏、工匠精神 。 在上一轮10年周期中 , 我国房价涨幅接近4倍 , 而一二线城市甚至突破20倍 , 仅从这投资回报率来看 , 就足以促使大家放手一搏 。 事实上仅从这一点来看 , 其实大家都心知肚明 , 往往一个楼盘开盘时 , 你会发现几乎都是外地人 , 即使是开发商宣传入住率极高 , 但在晚上也就一目了然 。 特别是在银行业务刺激下 , 首付30万房子也许只需要10万 , 这看似划算 , 实则贷款利息早已翻倍 。
三是市场层面拐点正在悄然发生 , 而高房价却还未迎来拐点 。 客观来讲 , 这一部分压力来源政策本身 , 简单来说对于一二线城市来说 , 房价上涨时 , 限价压低了上限 , 使得购房者有利可图 , 而房价下跌时 , 却成了枷锁 。 最关键的一点是人口、政策早已出现拐点 , 例如去年我国人口出生率仅为10.48‰ , 生孩子的问题演变成结不结婚的问题;监管部门多次重申“房住不炒” , 其中关键点在于不炒 , 并非是“房住不涨” , 这看似不够 , 也许早已达到当前上限 。
西安启达会计咨询|高房价正在“毁掉”年轻人?央媒首次发声,这3大问题不得不面对
本文插图

从以上3点来看 , 大家不禁感叹难道高房价正在“毁掉”年轻人吗?也许答案因人而异 , 但在我看来 , 年轻人生活变得更难是必然的 , 按照现在社会节奏来看 , 一般24岁大学毕业 , 也就是说你在5年期间 , 存款必须达到十几万才有可能靠自己能力买房 。 但这现实吗?平心而论 , 这的确很难 , 对于当下90后群体来说 , 眼前最重要的往往是生存 , 并非是生活 。


推荐阅读