江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|雾里看花：苹果Mac换“芯”的冷思考( 二 )


ARM PC早有先行者 ， 但几乎是“闻其声不见其人”
从本质上说 ， 苹果Mac换“芯”就是将ARM架构的芯片应用到PC生态中 ， 即Wintel的生态（还应包括现有的Mac生态） ， 要想成功 ， 就要在生态支撑的前提下 ， 在体验上击败Wintel生态 。 而在这方面早有先行者 ， 而且这个先行者竟然是PC Wintel生态中的微软和同样在ARM架构芯片领域与苹果实力不相上下的高通 。
尽管早在2017年 ， 华硕就联合微软、高通做出了世界上第一款搭载高通骁龙835处理器和微软Win10的ARM笔记本电脑 ， 但业内普遍认为 ， ARM PC真正发力是高通在2018年发布的骁龙8cx 。 因为它是高通专门为PC定制的基于ARM架构的芯片 ， 但截至去年底 ， 据称 ， 只有联想Yoga 5G、三星Galaxy Book S以及微软在2019年底发布的Surface Pro X平板电脑使用（注其使用的是向高通定制的名为SQ1芯片 ， 实则是骁龙8cx的超频版） ， 且业内评论效果不佳 ， 主要体现在性能低 ， 兼容性差、价格高 。
比如三星Galaxy Book S ， 据PC World的测试显示 ， 售价999美元的骁龙8cx机型Galaxy Book S在Geekbench测试中获得了单核677、多核2284的成绩 。 与之相对的 ， 同价位传统Wintel轻薄本代表在跑分上都多出其50%~100% ， 差距明显 。
|雾里看花：苹果Mac换“芯”的冷思考
本文插图

再如微软的Surface Pro X ， 单独定制的高通芯片 ， 自己就是PC产业中Wintel中重要的一极（操作系统和应用生态） ， 按理说这种组合应该是体验最好的ARM PC 。 但事实是 ， 它只能运行 UWP 应用和 32 位的Windows 应用 ， 基于 64 位开发的软件无法支持 。 而通过翻译架构的方式兼容 win32 应用也同样不能避免性能出现大幅损耗（据称有的应用效率只有原生应用的 30%-40%）的情况 。 难怪有的媒体给出的评测结论是 ， 其离完美的PC只差一颗“芯”（实际上就是一个生态吧） 。
|雾里看花：苹果Mac换“芯”的冷思考
本文插图

正是由于上述ARM PC表现的不佳 ， 最终导致在去年年底举办的的高通骁龙技术峰会上 ， 高通又推出了骁龙7c / 8c处理器 。
|雾里看花：苹果Mac换“芯”的冷思考
本文插图

需要说明的是 ， 与此前推出骁龙8cx不同 ， 高通不再刻意强调性能 ， 而是将重心放在了价格低廉和续航能力上 。 其中7c处理器主要构建售价低于499美元的PC , 而8c处理器则用于构建500~699美元的PC 。 据称包括戴尔、联想、宏碁、华硕和惠普在内的OEM PC厂商都已经或准备推出基于上述芯片系列的Windows 10 ARM 笔记本 。 但时至今日 ， 市场反映却是平平 ， 颇有“只闻其声不见其人”的意味 。
我们这里列举其他ARM PC（主要是ARM+Windows）的目的是想借此说明 ， 即便是ARM芯片阵营的老大高通和PC产业中Wintel重要一极的微软 ， 率一众传统PC的OEM厂商都未能在Wintel生态中激起涟漪 ， 尤其是微软 ， 按逻辑 ， 它最了解Wintel生态 ， 也最应该在跨平台时 ， 从系统本身和应用的转化上体现出高效率 ， 但实际的情况就如我们上面看到的 ， 离开了另一半英特尔 ， 微软依然是玩不转 。 那么对于花了8年时间才彻底完成从PowerPC 平台转换到英特尔平台、“半路出家”的苹果Mac ， 优势又在哪里呢？
大一统看起来很美 ， 但过往证明可能是最危险的逻辑
在此次苹果换“芯“的诸多报道中 ， 我们看到最多看好苹果的理由 ， 除了芯片的性能 ， 就是苹果已经拥有最强大的iOS生态 ， 而且这两年 ， 苹果还在有意将iOS的生态与Mac生态打通 ， 而一旦作为生态底层的芯片再统一 ， 未来苹果的跨界（智能手机、平板、PC等）大一统生态将是天下无敌 。 事实真的会如此吗？


推荐阅读


上一篇：|他婉拒了比尔盖兹将两个产品卖了给谷歌！这位教授用免费来赚钱

下一篇：君义臣|少女心满满的数码产品，总有一款能虏获她的芳心！