江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|雾里看花：苹果Mac换“芯”的冷思考


近日 ， 苹果在WWDC2020上宣布将在两年内将Mac中的英特尔处理器换成自家芯片（名为 Apple Silicon）的决定在业内引起了热炒 ， 甚至是亢奋 。
曾几何时 ， 我们业内和媒体对于苹果的认识陷入了一种极度的“分裂” 。 一边是时不时指责苹果创新乏力 ， 另一边则不管苹果推出什么样的技术和举措都奉为颠覆之举 。 例如此次针对苹果Mac的换“芯”就是如此 。 但事实并非看上去那般简单 。
苹果A系列芯片真的强于英特尔吗？
在我们回答上述标题的问题之前 ， 不知大家是否注意到一个细节 ， 就是在苹果宣布Mac换“芯“时 ， 是以自家的A12X芯片作为主打（例如针对开发者发布的Developer Transition Kit硬件采用的就是A12Z Bionic芯片） 。
到这里相信不少人会感到困惑 ， 既然要头炮打响 ， 为何苹果不提供最新的A13 Bionic而是用上代A12的升级版A12Z Bionic呢？这就开始涉及到业内关注的芯片性能了 。
对于芯片性能的评测 ， 可以说现在是五花八门 ， 但业内比较公认和简单直接（单核和多核）的跨平台测试就是Geekbench ， 所以我们就截取Geekbench5.0版最新的评测结果来先看看上述两款苹果自家芯片的性能 。
|雾里看花：苹果Mac换“芯”的冷思考
本文插图


|雾里看花：苹果Mac换“芯”的冷思考
本文插图

从单核性能看 ， A13 Bionic为1327分 ， 位列目前苹果A系列芯片的首位；从多核性能 ， 则是A12Z Bionic以4625分高居榜首 。 其中单核得分A13 Bionic领先A12Z Bionic 209分 ， 但在多核得分上 ， 则是A12Z Bionic大幅超越A13 Bionic 1235分 。 所以 ， 从单核和多核构成的芯片性能的综合实力 ， A12Z Bionic显然更胜一筹 ， 也可以说是迄今为止 ， 苹果A系列最强性能的芯片 。
更为重要的是 ， 作为主要面向PC应用场景的Mac（诸如图片处理、音讯剪辑、影片编辑；Office、Excel、Photoshop等多种办公软件的同时使用下的高负载）多核性能才是重中之重 。 这点与智能手机的应用 ， 单核性能为重截然不同 。 所以苹果选择A12Z Bionic作为“试点”来证明自家芯片性能的强大是相当正确 ， 而且也透露出苹果深知智能手机与PC间使用场景的不同 。
那么接下来我们就要看看苹果A系列目前最强芯片A12Z Bionic与目前苹果Mac系列采用 ， 也是苹果即将换掉的英特尔芯片的比较 。
|雾里看花：苹果Mac换“芯”的冷思考
本文插图


|雾里看花：苹果Mac换“芯”的冷思考
本文插图


|雾里看花：苹果Mac换“芯”的冷思考
本文插图

从单核看 ， Mac系列最高分为1244分 ， 其中笔记本Macbook Pro最高分为1227分；多核方面 ， Mac系列的最高分为19204 ， 其中笔记本Macbook Pro最高分为6957分 。
对比数据出来了 ， 从整个Mac系列看 ， 单核方面 ， 苹果仅高出英特尔83分 ， 多核上 ， 英特尔高出苹果高达14579分；从笔记本Macbook系列比较 ， 单核上 ， 苹果仅高出英特尔100分 ， 多核上 ， 英特尔竟高出苹果2332分 。
不知业内看了上述比较 ， 再结合Mac所处PC领域的主要应用场景会得出怎样的结论？
我们认为 ， 仅从性能的角度 ， 目前苹果A系列的水平要想替代英特尔芯片 ， 尤其是在Mac系列的台式机上替代几乎没有任何可能 ， 至于Mac系列的笔记本 ， 在性能和体验上也可能会大幅缩水 。
既然纯性能不行 ， 那么功耗方面呢？这应该是ARM架构的优势 ， 反映到设备中最直观的体现就是续航 。
但对于苹果而言 ， 众所周知 ， 即便是在智能手机领域 ， 搭载A系列芯片的iPhone ， 续航不仅不是它的强项 ， 反而是短板 。 尤其是在重度使用的情况下 ， iPhone发热和电池消耗过快一直为用户诟病 。 那么一旦用到PC领域中的Mac系列到底怎样 ， 不得不让业内担心和质疑 。 而目前采用英特尔芯片的传统PC最长续航有的已经号称达到19小时（例如戴尔的XPS13 2020） ， 已经接近于目前市场中搭载ARM芯片笔记本的20小时左右的理论续航 。 那么对于未来搭载A系列芯片的Mac系列要想彰显出功耗的优势 ， 想来标准应该很明确了 ， 不仅不能低于上述的标准 ， 应该大幅超越才行！苹果能做到吗？


推荐阅读


上一篇：|他婉拒了比尔盖兹将两个产品卖了给谷歌！这位教授用免费来赚钱

下一篇：君义臣|少女心满满的数码产品，总有一款能虏获她的芳心！