史论纵横|若刘禅不才，可自立为王？，刘备为何会在临终前示意诸葛亮
二十四史中 ， 当属前四史《史记》《汉书》《三国志》《后汉书》史料价值最高；其中流传度最广的 ， 则是因为《三国演义》而被老百姓所热爱的三国这段历史 ， 由于《三国演义》与《三国志》的关系 ， 很长一段时间以来 ， 三国这段历史都是老百姓耳熟能详的故事 。
【史论纵横|若刘禅不才，可自立为王？，刘备为何会在临终前示意诸葛亮】其实早在宋代流行的话本 ， 人们就喜爱三国中的人物 ， 到后来皮影戏、元曲等戏剧表演中广泛传播三国题材 。
可以说 ， 点评三国风流人物已经有上千年的历史 ， 关于三国人物的看法有着极其厚重的历史积累 ， 一般的历史人物给后人留下的形象大多都是冷冰冰的 ， 只有三国时期的人物仿佛有血有肉一般活跃在人们的脑海里 。
文章图片
正因为如此 ， 对待三国中人物的形象早就已经复杂化 ， 刘备到底是一个怎样的人？诸葛亮到底是一个怎样的人？甚至刘禅到底是一个怎样的人？变得越来越扑朔迷离 。
以前的认知是 ， 刘备是一个仁义并且深得人心的人 ， 诸葛亮是一个忠诚且谋略出众的人 ， 刘禅是一个昏庸而荒唐的人 ， 但是随着史料的发掘 ， 研究的深入 ， 人们发现刘备也有腹黑的一面 ， 诸葛亮也没有做出什么惊天地泣鬼神的成绩 ， 而且刘禅仿佛也不是那么傻 。
于是阴谋论者大行其道 ， 疑古派想要推翻整个历史框架 ， 其实这都是不正确的史观 ， 是单纯的为了提升自己的知名度而将历史妖魔化 。
文章图片
其实 ， 历史就在那里 ， 你可以说他复杂 ， 但是你也必须承认 ， 有时候他也很简单 ， 只不过评价的多了 ， 研究的多了 ， 自然会出现问题 。
也许以前的人评价不够客观 ， 我们可以纠正他 ， 有人认为没有人能够比古代人更了解历史 ， 这是扯淡 ， 古代人也要看哪个时期的人 ， 就三国这段历史来说 ， 陈寿的确更接近历史 ， 更有说服力 ， 但是相比于明清时期的学者 ， 我们了解的史料 ， 看过的书完全是碾压他们的 ， 他们的评论只能作为参考 ， 而并非依据 。
文章图片
再来说刘备临终前白帝托孤是怎么一回事 ， 当时刘备把诸葛亮和李严等人叫到身边 ， 向诸葛亮表示 ， 你的才能是曹丕的十倍 ， 一定可以成大事 ， 如果刘禅值得辅佐就辅佐他 ， 如果不行你可以自行取代 。
这个话其实说得很隐晦 ， 符合领导的一贯作风 ， 好像说了什么 ， 又好像没说什么 ， 但是尺度绝对是很大的 ， 换句话说 ， 如果刘禅不行 ， 可以架空他 ， 可以废除他另立他人 ， 甚至可以取而代之 。
文章图片
如果复杂的理解的话 ， 可能会得到很多的答案 ， 以前我也解读过 ， 刘备可能是让李严来与诸葛亮掣肘 ， 以均衡二者的势力 ， 或者说诸葛家族在益州没有足够的影响力等等说辞 ， 其实如今看来还是过于无力 。
简简单单来看的话 ， 刘备让诸葛亮托孤是相当明智的选择 ， 因为这里是三国 ， 读了其他人的故事也许就会发现 ， 刘备识人的本领是相当厉害的 。
东汉末年是军阀混战的年代 ， 三国这段历史其实是裹进东汉末期到西晋初期这段时间的 ， 在这乱世当中 ， 没有能耐的人怎么可能占据一方呢？
文章图片
任何时候 ， 敢于打拼 ， 积极上进的人都是值得尊敬的人 ， 所以 ， 有一些明知自己或者自己的子孙无法割据一方 ， 那还不如早早让出地盘 ， 还能留得一个好下场 。
比如袁绍就是以“反客为主”之计取得冀州 ， 当时冀州牧韩馥认为自己抵挡不了北方的公孙瓒 ， 与其这样不如让给袁绍算了 。
推荐阅读
- 爆侃|会是怎样的结果？易中天：天下姓刘，若刘备派赵云守荆州
- 「历史揭秘」重轻不重量，欧洲纵横千年的重甲骑兵，为什么会在中国古代衰落
- 讲史论教|都要感谢司马迁，没有他很多人都将被湮灭，两千多年前的这些人
- 桃子阿姨|却一直纵横于诸侯之间，这又是为何？，刘备明明什么都没有
- 纵横五千年|妻子也为天国战死，李秀成的洋人兄弟：至死不忘太平军
- 通史论|为何形成弃儒就贾之风？儒生的想法发生哪些改变？，明朝重农抑商
- 历史鉴赏|李世民评司马懿的史论，两个字就可以概括：鄙视，原创
- 逍遥漫遊|晚年接邓小平电话老泪纵横，龚楚：曾让红军遭受重大损失
- #刘备#若刘备将皇位传给刘封，而不是刘禅，蜀汉结局会有何变化？
- 史论纵横|戚继光调离后的戚家军，缘何被残酷镇压？，鲜为人知的蓟州之变