损人利己和损人不利己哪种更不道德/恶劣

损人利己是不智慧的精明;损人不利己大多数时候是放纵的愚蠢。相比之下,个人认为前者更加不道德。
■网友的回复
损人利己还好些,因为,他并不是为了损人的,只是想利己的,只不过他的渠道错了,如果把那个人引到正确的渠道上,那么就成为了利己不损人了,比如一个人手动制造产品,质量差,价格高。之后,那个人买个机器用机器造。制造过程自己完全不用动手,还可以随心所欲,然后产品造好了。质量高,价格不变,卖了,自己有钱了。这就走对渠道了。
损人不利己,就是一个人总认为自己是上帝,谁都要听那个人的,谁敢违背命令,那个人就杀了谁,人人大家都是那个人的奴隶,那个人的规则你们不能违背,法律也要听那个人的。甚至动不动就杀人,这个世界以他为中心。
■网友的回复
肯定前者更加不道德,但个人认为后者更加恶劣,因为防不胜防,别人不知道你为什么要去那么做,觉得你没理由那么做,所以也就不会去防备,也就更容易在这样的事上受到伤害
■网友的回复
其实社会就像一张饼你多拿了了势必说明有人少拿了 损人利己就是抢了别人手上的饼自己吃 损人不利己就是把别人的饼抢来丢了 或者说抢的时候大家的都掉了
■网友的回复
损人不利己。
损人利己好歹在结局上有一方在笑。而另损人不利己注定两败俱伤。
结局上没任何一方获得利益而引发的悲剧。才让人无言。
■网友的回复
损人不利己也是利己,有些人就是见不得别人好,损害了别人的利益他自己心里会舒服,所以也是利己。
■网友的回复
举例来说:
损人利己——如奸商,为自己的利益不择手段
损人不利己——如虐猫狗者,对自己没有利益却因为不如意的生活导致其病态的人格,以发泄不满为作恶的唯一目的,即使对自己无利可图也要做让别人不舒服的事来获得快感
所以后者更让人无法原谅
从性质上来说:
【损人利己和损人不利己哪种更不道德/恶劣】 损人利己——是理智的恶
损人不利己——是纯粹的恶
所以后者性质更恶
从改正程度上来说:
损人利己者——大多立场坚定理直气壮,秉持人不为己天诛地灭的邪论,这种人最难因教育而改正,属于非常顽固终生难改的类型
损人不利己者——大多偷偷摸摸猥琐自卑,很容易被刑罚所威慑,只要对这种人的高压管制不变,他们绝没有勇气顶风作案
所以前者更难改
从号召力来看:
损人利己者——很容易号召一批志同道合的奸徒,为了共同利益一起违法犯罪
损人不利己者——变态不是那么容易号召别人的,这种人大多是别人鄙夷的对象
所以前者更可怕
从社会危害来论:
损人利己者——因其立场坚定又容易传播,所以社会危害极大,古往今来所有祸国奸徒全都是这种类型
损人不利己者——因其内心自卑软弱又号召力弱,要么是背地里偷偷虐猫虐狗发泄不满,要么是藏在人群中不敢发作,一旦被人发现必然是害不了几人就被绳之以法,最好的情况是在某些病态时代成为酷吏,靠虐杀他人发泄自己的病态情绪,这种人永远不会掀起太大的波澜
所以前者危害更大
总结:我们往往更难以理解和更讨厌那些“损人不利己者”,然而实际上对社会危害更大的是我们容易理解的“损人利己者”
回到题目,我认为:从个人角度讲,损人不利己者更恶劣更可恨,但从国家层面上讲,损人利己者才是国家的祸根
■网友的回复
损人利己是种不道德的行为(但这种行为至少可以解释为动物都有趋利避害的本性和基因)
损人不利己这种行为其实比较少,因为其性质是两败俱伤,双方都会付出代价,但有些人就是喜欢做这种事,比如一些连环杀人犯,这些杀人犯杀人并不是为了钱和生存,只是因为别人的痛苦或者杀人的行为会让其有一种畸形的快感。
■网友的回复
损人利己是极度自私,但损人不利己就是坏,个人认为后者更加恶劣。


    推荐阅读