共同体|肖怀德:全然的自由、幸福,只有精神世界才能体验和抵达


北京联盟_本文原题:肖怀德:全然的自由、幸福 , 只有精神世界才能体验和抵达
共同体|肖怀德:全然的自由、幸福,只有精神世界才能体验和抵达
本文插图
△ 肖怀德(当代文化学者、见地沙龙召集人)

见地沙龙走到了第五个年头 。
我还依稀的记得 , 2016年一个春意盎然的夜晚 , 我召集了身边的三五好友开了第一场艺术与科学读书会 , 我们一起读了李泽厚的《美的历程》 , 那是见地沙龙的起点 。
之后 , 见地沙龙以每两周一期的频率一直坚持了下来 , 中间有过彷徨 , 更多的是来自很多师友的勉励和支持 。
见地沙龙的理想种子 , 源起于我在大学就读期间 , 一位师者给我讲述的一段故事 , 民国时期 , 在北京的中山公园内 , 有一个茶馆名叫“来今雨轩” , 那里汇聚了京城文学、艺术、科学、戏剧、哲学界的文化名流 , 一度曾经成为各类民间新文化、新思想的发源地 。 当我有一天来到这座心仪的茶馆前 , 当时秋风瑟瑟 , 民国时期的文人墨客、知识分子聚集在这里 , 畅谈文人报国理想的场景在心里浮现 , 不禁潸然泪下 。
共同体|肖怀德:全然的自由、幸福,只有精神世界才能体验和抵达
本文插图
△ 来今雨轩的文人往事
在见地沙龙的前期 , 这些无用之用的知识对于当代中国社会并不是“刚需” , 能聚齐十多二十位参与者很不容易 , 让我记忆最深刻的一次沙龙 , 很多的朋友临时有更紧急的事来不了 , 最后来了一位参与者 , 在我极度尴尬、不知所措之余 , 那位分享老师非常礼貌友善的对着这一位听众完成了那次沙龙分享 , 至今让我心存感激 。
我经常想 , 见地不是一个时髦的社群 , 因为参与见地的活动带不来直接的物质财富 , 参与见地的活动并不能享受放松和娱乐 , 而往往是反思和艰涩 。 我经常说 , 这是一个“精神操练场” , 但是 , 又有多少人真正渴望卓越的精神世界呢?那条路给我们带来的可能是更多的孤独 , 更多的不接地气 , 更多的不合群 。
可是 , 我为什么还要做这件事呢?也许是一种信念吧 。 人类社会的精神世界在不断地走向世俗化、物质化 , 我总有一种担忧 , 精神的贫瘠比物质的贫瘠更可怕 。 再发达的技术、再方便的生活、再丰裕的物质财富、再疯狂的娱乐消费 , 这些并不能填满我们贫瘠的精神生活 , 也无法让我们成为一个更好的人 。 我们仍然会在“现代性”的那段长长的葬礼中 , 宛如一个个飘零、游牧的灵魂 , 无所依归 。
见地希望做的是一座桥梁和一条通道 , 构建一条共同通往精神卓越的通道 , 也是某一种人类整体精神往下走 , 拒绝精神卓越、高尚、崇高的一种反作用力 。 我无法描述精神的卓越会为个体带来什么价值?因为我也在艰难爬坡的路上 , 但是 , 全然的愉悦 , 全然的自由 , 全然的幸福 , 显然只有精神世界才能体验和抵达 。
共同体|肖怀德:全然的自由、幸福,只有精神世界才能体验和抵达
本文插图
△ 第46期见地沙龙:徐小虎(笔墨:灵魂的痕迹)
前两天与建筑师青少周平老师讨论到“下一代共同体的样子” , 城市文明和互联网文明让传统社会基于血缘的亲属共同体、基于地缘的邻居共同体、基于单位的同事共同体都不同程度的面临着冲击和瓦解 。 人是有社会属性的动物 , 共同体是人之具有社会属性的机构单元 , 人很难脱离共同体而独立生存 , 那么新的共同体是什么?新的共同体靠什么来维系?
共同的志趣和爱好可能是共同体开启的前提 , 但真正让共同体具有持久的活力和生命力 , 关键看共同体能否在持久的运营中 , 逐渐形成自己独特的文化和价值观 。 作为一个共同体不可能是完全开放的 , 是有限开放的;也不能是完全封闭的 , 完全封闭的共同体会让增加的负熵拖垮 。 共同体更像一座精神的“岛屿” , 它是超越海平面的存在 , 不断有人上岛、有人下岛 。 因此 , 共同体最终得以维系的则是经过时间沉淀 , 而逐渐内化成的共同体成员的共同精神旨趣 。


推荐阅读