“地摊经济”真的不适合首都北京!

“地摊经济”真的不适合首都北京!“地摊经济”近日成为热词,原因是大家看到了京外各地热火朝天的“地摊经济”发展景象 。 这不 , 前天自己和老婆、孩子就在电视新闻中看到了南方各地正在利用疫情后窗口期发展“地摊经济”的新闻 , 于是心里就开始痒痒了:“要是北京也能有这样的夜市、夜摊多好呀?”说真的 , 经过这小半年的疫情限制 , 自己开始变得馋了 , 我想大家也会有这种强烈的感觉 。 于是心里就开始杂乱无章地回忆地北京多年前的“地摊经济”了 , 属不知 , 那已经成了过去 。其实 , 北京也有夜市 , 只不过相较其他省市更规范、更有秩序 。 比如 , 像华熙LIVE·五棵松那条地下街市等等 。 总之 , 大家想解馋、想逛夜市 , 有的是地 , 没必要再留恋过去的所谓“地摊经济”了 。 大家要明白一个理 , 任何事物总是有一利必有一害的 。 “地摊经济”也是如此 , 想当年 , 正是“地摊经济”影响了北京作为首都、作为国际大都市的形象 , 更影响到了人们的出行 , 特别是不利于北京的空气质量 。 应该讲 , “地摊经济”是不适合北京首都功能定位的 。 不同城市有不同的发展脉络、发展阶段、发展要求和具体情况 , “地摊经济”是否适合一个城市 , 要由这个城市的定位做出判断和选择 。 在这个问题上 , 一定要坚持从自身实际出发 , 不能盲目跟风、盲目攀比 。就说北京的空气质量吧 , 这些大家都满意了、都非常得高兴 , 是什么原因?其中一个重要的原因就是北京市政府花大气力进行了果敢的“疏整促”行动 , 通过近几年的巨大努力 , “开墙打洞”、占道经营、无证无照经营、背街小巷环境等问题逐步得到整治 , 生活服务网点布局更加便民 , 城市品质和人居环境明显提升 。 胡同街巷净了静了 , 街心绿地公园多了、“四九城的味道 , 又回来了”……北京的蓝天一个接着一个 , 久违多年的“北京蓝”终于日渐变成了常态 , 这一切都是因为我们摒弃了不适合北京的“地摊经济” 。昨天是世界环境日 , 北京市生态环境局公布的2019年北京市公众环境意识调查结果显示 , 2019年北京市公众的环境意识进一步提升 , 公众环境意识指数提升了3.65分 , 为74.17分 , 环境认知度及行为践行度都有所提升 , 对环境质量评价呈上升趋势 , 公众参与环保活动也更加积极主动 。 据了解 , 2019年北京市公众环境意识调查采用线上线下相结合的方式 , 回收了有效问卷6011份 , 覆盖北京市16个区和亦庄经济开发区 。 调查显示 , 大多数公众认为北京市的环境状况趋向改善 , 对环境质量的评价总体较高 。 超九成(94.1%)公众认为空气质量较去年有所改善 , 超九成公众认可包括道路扬尘(96.3%)、施工扬尘(91.4%)、裸露土地(90.5%)在内的扬尘污染控制 , 超八成(83.8%)公众认可河流治理状况 。 但公众认为生活源和扬尘源治理仍需加强 。可见 , 我们绝不能让已变成历史记忆的“地摊经济”回流、复辟 , 它是大气污染、环境质量的生活源之一 , 因为“地摊经济”容易带来街道脏乱、假冒伪劣、噪音扰民、游商满街、堵塞交通、不卫生不文明等曾经的城市顽疾 , 这些城市顽疾一旦卷土重来 , 之前的治理成果都可能付诸东流 , 不利于树立良好的首都形象和国家形象 , 不利于促进经济高质量发展 , 也不利于广大市民的宜居和出行 。因此 , “地摊经济”真的不适合首都北京!2020年6月7日


    推荐阅读