江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

联建光电|A股再现“高买贱卖”，联建光电8亿收购如今拟10万元退货


近日 ， 联建光电拟10万元出售6年前超8亿元收购的子公司 ， 而接盘方竟是该子公司的原股东 ， 消息一出就收到交易所下发的关注函 。 仅从这一来一往的悬殊金额来看 ， 联建光电这笔买卖绝对是亏大了 。 事实上 ， “高买贱卖”在资本市场上并不是一件稀奇事 ， 因此 ， 不论是上市公司的决策者 ， 还是投资者 ， 都需要擦亮眼睛 ， 仔细甄别收购资产的质地以及未来发展潜力 。
联建光电：8.6亿控股分时传媒 ， 6年后10万块卖给原股东
2014年 ， 主营LED显示业务的深圳市联建光电股份有限公司（证券简称：联建光电 ， 证券代码：300269.SZ）以现金及发行股份的方式购买了广告专业代理商四川分时广告传媒有限公司(以下简称：“分时传媒”)100%股权 ， 当时分时传媒100%的股权交易作价为8.6亿元 。
收购完成后 ， 联建光电主营业务增加了户外广告传媒业务 。 当时 ， 交易对方承诺分时传媒2013年至2017年归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润将不低于8700万元、1亿元、1.13亿元、1.22亿元和1.28亿元 。 分时传媒于2014年4月29日在成都市工商行政管理局办理了工商变更登记 。

联建光电|A股再现“高买贱卖”，联建光电8亿收购如今拟10万元退货
本文插图

（图片来源于摄图网）
此后 ， 分时传媒因未实现业绩承诺 ， 分时传媒原股东合计应补偿上市公司1.83亿元 。 除了部分补偿义务人以现金方式补偿上市公司3051.78万元外 ， 朱贤洲最终以股份补偿方式履行业绩补偿义务 ， 应补偿股份数161.41万股 ， 退回分红款27.86万元 ， 联建光电最终以人民币1元价格回购该股份并于2020年5月21日完成注销手续 。
需要一提的是 ， 分时传媒因2014年至2016年期间虚增利润6047.25万元 ， 涉嫌违反《证券法》相关条例 ， 联建光电及当事人何吉伦、朱贤洲等于2018年12月收到深圳证监局《行政处罚决定书》 。
收购完成六年后 ， 2020年6月5日 ， 联建光电披露公告称 ， 受广告行业市场下滑因素等影响 ， 分时传媒盈利能力开始下滑 ， 经营不达预期 ， 甚至出现亏损的情形 。 为进一步推进公司“适当战略收缩、聚焦主营业务、强化核心能力”的战略调整 ， 实现业务资源整合及重新布局 ， 拟作价10万元向分时传媒原股东朱贤洲出让分时传媒100%股权 。 本次交易完成后 ， 分时传媒将不列入公司合并报表范围 ， 预计此次股权转让对当期产生的损益约为637万元 。
超8亿元收购的标的公司如今10万元又出售给标的原股东 ， 联建光电的这一操作 ， 引发交易所关注 。 6月9日 ， 深圳证券交易所对联建光电拟作价10万元转让分时传媒100%股权事宜下发关注函 。 2017和2018年度公司对并购分时传媒形成的商誉累计计提减值准备71056.63万元 ， 关注函要求联建光电结合分时传媒的经营情况、所属行业的发展状况、业绩承诺实现情况以及商誉减值准备的计提情况等 ， 补充说明本次交易作价的公允性和合理性 。
此外 ， 要求联建光电补充说明本次交易完成后 ， 公司与朱贤洲是否存在同业竞争和利益冲突 ， 是否违反了朱贤洲在发行股份购买资产交易中作出的避免同业竞争的承诺 ， 要求律师进行核查并发表明确意见；要求公司说明本次交易是否损害上市公司利益 ， 公司在做出决策时是否审慎以及拟采取的解决措施 。
2019年年报显示 ， 联建光电主要业务为LED显示、数字营销以及户外广告三个板块业务 ， LED显示业务板块是公司当前主要聚焦发展的重点业务 。 2019年度联建光电实现营业收入30.14亿元 ， 同比下降25.65%；归属于上市公司股东的净利润亏损13.8亿元 。 需要一提的是 ， 公司2018年度归股净利润亏损28.9亿元 ， 若2020年度业绩继续亏损 ， 联建光电或将面临暂停上市风险 ， 如今剥离亏损业务 ， 回归主营似乎成为公司采取的保壳手段 。


推荐阅读


上一篇：合肥|重磅消息 |“互联网+新经济”市场汇平台正式上线

下一篇：北陆药业|北陆药业：控股股东、实际控制人王代雪599万股股份解除质押