中央纪委国家监委网站微信公众号美国撕裂的制度根源:今天的问题不过是历史问题的延续

眼下 , 非洲裔美国人乔治·弗洛伊德被白人警察“跪杀”所引发的抗议活动仍在全美各地继续 。 “我无法呼吸”“黑人的命也是命”“对警察暴力说不!”激愤的抗议口号 , 让美国长期积累的系统性社会政治问题暴露无遗 。
不合理的现象为什么在美国社会长期存在?两党恶斗、政治极化 , 不断扩大的“美国分裂” , 揭示了美国政治体制运转中的哪些根本性问题?近日 , 中央纪委国家监委网站专访了清华大学公共管理学院、苏世民书院特聘教授王绍光 。
“选票无法消除制度性的种族不平等:在黑人获得政治权利的同时 , 对他们的管控也加强了
1963年8月 , 马丁·路德·金在《我有一个梦想》的演讲中说:“只要黑人依旧遭受警察暴力迫害 , 我们就不会满足 。 ”几十年过去了 , 黑人的政治地位问题似乎得到了解决 , 但事实上社会地位的不平等依然存在 。 这种不合理的社会现象为什么能够长期持续?
王绍光:基辛格说过一句话:世界上有两种情况让人很沮丧 , 一种是你追求一种东西 , 永远追求不到;一种是你追求某种东西 , 追到手后才发现 , 它并不是你想要的 。 普选权有点像后一种情况 。 为争取普选权 , 多少人前仆后继 , 不惜坐牢、牺牲 , 好像一旦拿到普选权 , 所有问题都迎刃而解 。 最终实现了普选权 , 人们恍然大悟:它好像也解决不了太多问题 。
在美国 , 最初几个世纪 , 黑人是奴隶 , 并不被当作人看待 。 1861-1865年 , 南北战争以后 , 黑奴据说被解放了 , 但其实还没有被当作人看待 。 从那时到现在的150多年里 , 黑人争取作人地位是与争取普选权联系在一起的 。 1870年 , 第15条宪法修正案赋予黑人男人投票权 , 但各州立法与最高法院判决实际在很大程度上又剥夺了这项权利 。 1920年 , 第19条宪法修正案赋予妇女投票权 , 但最初并未将此项权利赋予少数族裔妇女 。 直到20世纪60年代初 , 黑人的投票权仍未真正实现 。
直到美国总统约翰逊签署《1964年民权法案》《1965年投票权法案》后 , 黑人的投票权才逐渐得以实现 , 合法的种族隔离被破除 。 然而与此同时 , 约翰逊开始大力加强美国警力 , 于1968年发起“向犯罪开战”的号召 , 并在卸任前通过《综合犯罪控制和安全街道法案》 。 2016年出版的《从向贫困开战到向犯罪开战:美国大规模监禁溯源》一书对此有精到的分析 。 现在黑人只占美国人口不到13% , 但三分之一的监狱人口是黑人 。 也就是说 , 在黑人获得政治权利的同时对他们的管控也加强了 。
黑人现在有了投票权 , 但他们只占总人口的八分之一 , 且投票率比白人低 。 大家可以想一想 , 仅靠选票能否消除种族不平等 , 能否提高黑人的社会政治地位?如果选票无法消除制度性的种族不平等 , 还有什么别的办法?这些办法可不可能实现?我们不妨做一个极端假设:黑人要争取自己的权利 , 并全部参与投票 , 如果占美国人口绝大多数的人不同意 , 他们要不要少数服从多数?可见 , 很多根本性的社会问题未必能靠选票解决 。 1619年(即明朝万历年间) , 第一批非洲奴隶就抵达了今天的美国 , 距今已有401年 。 不改变美国的制度本身 , 黑人还要等多少年才能真正改善自己的社会政治地位?
美国监禁本国公民的强度和规模远高于其他国家:警察暴力执法是美国所谓“法律与秩序”的重要组成部分
您在美国求学执教多年 , 对美国警察制度颇有研究 , 您如何看待警察暴力执法现象?它戳穿了美国社会的什么神话?
王绍光:美国警察可能是世界最“牛”的 。 首先 , 警察多 。 按每十万人警力计算 , 美国是中国的两倍多 。 其次 , 经费多 。 按不变价格计算 , 现在美国的警力开支是40年前的约三倍 。 第三 , 规矩严 。 上世纪90年代我在耶鲁大学任教 , 看到过美国工人罢工 , 警察在地上画了一个圈 , 罢工者在圈里打转转进行所谓“抗争” , 跟马戏团杂耍一样 。 第四 , 出手狠 。 面对反抗 , 会毫不犹豫地使用暴力 , 包括开枪 。 但凡在美国生活过的人 , 都知道不能跟警察作对 。


推荐阅读