第一财经|上市23年终以“面值退市”落幕,×ST银鸽如何走向退市深渊


*ST银鸽终究没能逃过“面值退市”的厄运 。
因*ST银鸽股价连续20个交易日低于1元 , 今日尾盘如果不能收涨于1元 , 便会触发退市标准 。
第一财经|上市23年终以“面值退市”落幕,×ST银鸽如何走向退市深渊
本文插图

自今日开盘后 , *ST银鸽的股价便在0.97元至0.99元之间细微波动 。 截至今日上午收盘 , *ST银鸽收涨0.99元 , 距离1元大关仅有分毫之差 。
临近收盘 , 该股股价曾多次触及1元 , 但*ST银鸽却没能挺过最后的几分钟 , 股价尾盘直线跳水至跌停 , 截至收盘 , 报0.92元 。
*ST银鸽“面值退市”已成定局 , 而7万投资者也因此被坑 。
据同花顺数据显示 ,截至今年一季度末 , 公司股东户数仍超过7万 , 较上期增加了22.39% 。
第一财经|上市23年终以“面值退市”落幕,×ST银鸽如何走向退市深渊
本文插图

*ST 银鸽一步步走向“面值退市”深渊
*ST银鸽是一家老牌上市公司 。
1997年4月 , 公司于上交所挂牌上市 , 上市之初股票名称为“漯河银鸽” , 至今已上市23个年头 。 资料显示 , 公司主营业务为包装纸、生活纸、文化纸、特种纸的生产及销售 。
2016年末 , 彼时的*ST银鸽一度走出五连板 , 股价站上12.91元 , 这也是该股自上市以来的最高股价 。
第一财经|上市23年终以“面值退市”落幕,×ST银鸽如何走向退市深渊
本文插图

然而好景不长 , 公司股价自从2016年末冲上高位以来便一落千丈 , 截至今日收盘 , *ST银鸽股价累计下跌超92% 。
与股价表现一致 , 公司近年来麻烦不断 , 业绩上也呈现颓势 。
2019年11月28日 , 因担保合同纠纷 , 银鸽投资控股股东银鸽集团所持上市公司全部股票被轮候冻结 , 冻结期限3年 。
2020年4月7日 , 河南证监局对银鸽投资出具警示函 , 上市公司银鸽投资作为担保人与某银行签订的6.99亿元担保 , 已确认未履行信披义务 , 公司相关人员已遭处罚 。
4月29日 , *ST银鸽披露年报 , 公司2019年实现营业收入20.19亿元 , 同比下滑28.78%;净利润为亏损6.38亿元 , 立信会计师事务所为银鸽投资出具了无法表示意见的审计报告 。 银鸽投资同时触发了两个退市风险警示条件 , 公司股票将被上交所实施退市风险警示 。
同日 , *ST银鸽公司披露一季报 , 今年一季度 , 公司营收1.8亿元 , 同比下降64.7% , 降幅较去年同期扩大;净利润为-6662.3万元 , 上年同期为-4726.8万元 , 亏损幅度扩大 。
4月30日 , 银鸽投资“披星戴帽” , 股票名称变更为*ST银鸽 , 股票交易日涨跌幅限制为5% 。
5月6日 , 上交所作出纪律处分决定 , 对公司和时任董事长兼总经理顾琦、时任财务总监汪君、时任董事会秘书邢之恒、时任独立董事兼审计委员会召集人赵海龙予以通报批评 。
5月17日 , 公司收到证监会调查通知书 , 因公司涉嫌信息披露违法违规 , 决定对公司进行立案调查 。
“ 垂死挣扎”最终却“插翅难飞”
和其他“面值退市”公司一样 , *ST银鸽也做了最后的“垂死挣扎” 。
5月12日 , 公司公告称 , 由公司、漯河市金融局以及相关债权机构召开纾困沟通会 , 讨论了债务重组相关事项 。 债务重组方案尚未确定 , 对公司影响具有重大不确定性 。
6月3日 , 公司公告称 , 于2日收到漯河发投的函告 , 漯河发投将择机增持公司股票 , 目前已增持金额尚不明确 , 且未告知具体增持计划 。 关于漯河发投拟增持金额不高于1亿元事项 , 尚未收到有关书面告知函件 , 公司已向漯河发投发函核实有关情况 , 尚待回函 。
6月8日 , *ST银鸽一度跌停 , 尾盘又被大资金拉起 , 并在10分钟内拉至涨停 。 截至当日收盘 , *ST银鸽10万手大单封涨停 , 报0.97元 。


推荐阅读