早安图文|保险公司赔付后能否向非机动车方追偿？
北京联盟_本文原题：保险公司赔付后能否向非机动车方追偿？
【江苏消息】保险公司赔付后能否向非机动车方追偿？
基本案情
李某驾驶小型轿车与王某驾驶的电动自行车发生碰撞 ， 致两车损坏、王某受伤 。 经交警部门认定 ， 王某负主要责任 ， 李某负次要责任 。 李某为自己驾驶的小型轿车投保了限额为1000000元不计免赔的机动车第三者责任保险及限额为114452元不计免赔的机动车损失保险 。 保险公司赔付李某的小型轿车车辆损失6800元后 ， 将王某诉至盐都法院 ， 请求法院判令王某赔偿保险公司损失4760元 。
裁判理由
法院认为：机动车交通事故损害赔偿应按特殊侵权而非一般侵权处理 ， 《中华人民共和国道路交通安全法》仅规定机动车方为交通事故损害的赔偿义务人 ， 非机动车与行人并非赔偿义务人 。 本案中 ， 李某作为机动车方与驾驶电动自行车的王某发生交通事故 ， 并无证据证明作为非机动车方的王某存在故意 ， 所以李某不具有向王某请求车辆损失赔偿的权利 。 保险公司的代位求偿权应以李某对王某具有赔偿请求权为前提 ， 盐都法院依法判决驳回保险公司的诉讼请求 。
本文插图
法官说法
根据“优者危险负担”原则 ， 机动车的危险性远高于非机动车和行人 ， 应负有更高的避险义务 。 只要非机动车、行人不是故意所为 ， 无论其在事故中负有主要责任还是次要责任 ， 均不应对机动车方的车辆损失进行赔偿 。 在日常生活中 ， 机动车方应尽到高度谨慎的驾驶注意义务 ， 尽量预防和减少事故的发生 。(供稿：顾秋进)
【早安图文|保险公司赔付后能否向非机动车方追偿？】编辑：汤志星
推荐阅读
- 曲靖佳讯|曲靖某保险公司一员工偷偷转走客户“巨款”
- 从杀妻骗保看保险公司的产品设计
- 早安图文|建湖法院公开宣判一起贩卖毒品案件
- 车祸违驾|发现了保险公司软肋？故意将车泡水，碰瓷保险公司到底能不能行？
- 不会吧？保险公司倒闭了！
- 保险公司|坤鹏论保：保险公司怎么应对道德风险？能管理吗？
- 再无采煤声:北京最后一座煤矿拆除（图文）
- 事故|发生事故后，这四句话不能说，否则保险公司有理由直接不赔偿！
- 劳斯莱斯|最新进展！长沙一面包车与劳斯莱斯相撞，到底怎么理赔？保险公司回应了
- 长安街|充当黑老大，保险公司总经理被抓