陈平：下一步 中国怎么超越美国？
本文链接：http://www.guancha.cn/chenping1/2016_08_07_370270_s.shtml
陈平复旦大学中国研究院研究员 ， 春秋发展战略研究院研究员我现在简单的讲讲我们未来怎么办 。警惕空想资本主义理论误导中国的改革发展未来中国要批判空想资本主义 ， 三个人对国内经济学界的影响太大 。第一是斯密 。 前面已经讲过 ， 他的“看不见的手”不足以协调国际分工 ， 他鼓动追求的“国富” ， 不只是经济效益的竞争 ， 而是包括政治、军事、金融等手段争夺的权势 。 斯密希望政治和经济分离 ， 资本主义可以避免殖民主义 ， 被历史证明是不切实际的幻想 。第二是哈耶克 ， 他写的《走向奴役之路》在反对凯恩斯的名义下反对任何社会主义的经济干预 。 中国现在的经济下行 ， 可以看到哈耶克的影响 。 国内的媒体经济学在金融危机还未结束之时就大反中国的四万亿财政刺激政策 ， 反对大政府 ， 反对凯恩斯 。 重新高举哈耶克对凯恩斯的批判 ， 有道理吗？没道理 。 哈耶克的预言也没有被历史证实 。西方推行凯恩斯政策的结果并不是产生什么可怕的奴隶社会 ， 而是产生骄奢的福利社会 。 中国现在不少人羡慕福利社会 ， 不愿意做辛苦的工作 ， 但要越来越高的福利 ， 要向欧美靠拢 。 福利社会最大的后果什么？老百姓不干活了 ， 尤其受过教育的妇女不愿意生孩子 ， 才会人口老化 ， 依靠波外来移民干活 。 移民反对平等的待遇 ， 加上西方整体竞争力下降 ， 债务危机加重 ， 年青人失业没有希望 ， 才会出现目前的难民危机 。哈耶克预言凯恩斯政策会导致通胀 ， 事实却是西方陷入通缩 ， 说明西方经济增长的前景渺茫 ， 西方高消费高福利加高军备的路是不可持续的 。主张自由化的理论基础是科斯的交易成本理论 。 科斯认为政府监管 ， 一定增加监管成本 。 但是他不承认如果放松监管 ， 增加投机空间 ， 更增加了社会成本 ， 也就是实际上的交易成本 ， 造成严重的金融危机 。我们过去几十年传播的西方主流经济学 ， 只讲市场有利的一面 ， 否认市场不利的一面 ， 只是片面的均衡理论 。 在开放竞争的非均衡世界 ， 本质是空想资本主义 。 在西方也从来没有实现过 。 今天应当全面检讨 。如何实现全面小康？在全球经济社会动荡加剧的形势下中国怎么办？中央提出的建设小康社会 ， 如能实现 ， 就是新的得人心者得天下 。 如今怎么得人心 ， 最基本最简单的就是让老百姓安居乐业 。我最近听到一个数字 ， 三峡移民130万 ， 中国这么样强的政府 ， 花了十年时间 ， 协调了16个省才安置这130万人 。 可以想象 ， 现在突然200万难民到了欧盟 ， 他们能吃得消吗？其实现代化造成的问题在全世界都是移民问题 。 科学技术越发展 ， 旧产业淘汰的越快 ， 再教育和就业就越困难 。 企业要盈利就裁员 ， 把社会责任推给政府 。 单靠市场解决不了就业问题 。更大的问题是教育成本高涨 。 各国都发现教育程度越高的妇女越不愿意生孩子 ， 老龄化更快 。 养老、医疗、教育、住房都是单靠市场无法解决的问题 。 中国在西方市场失灵的公共服务上如果强推市场化 ， 就会产生一系列的社会问题 。 必须寻找适合中国国情的新路 。我们批评斯密的空想资本主义 ， 要明白一个经济学的道理 ， 就是经济效益不等于社会效益 ， 也不等于生态效益 。中国能否在不久的将来占领国际分工的制高点？既然工业革命以来的国际分工不是平等的 ， 中国能不能改变鸦片战争以来被动的赶超西方的格局 ， 占领世界制高点呢？我认为可以 ， 但是要以己之长攻彼之短 ， 照抄西方是不可能超越西方的 。中国现在学美国的激励机制 ， 给高薪、给房子 ， 最多能招点海归回来 。 但是沿海城市的高房价 ， 连海归都吸引不了多少 。 美国二战后占领科学制高点 ， 不是只靠自己的知识积累 ， 而是靠二战后大规模接纳数以万计和十万计的欧洲的科学家 。 为什么美国能吸引全世界的人才 ， 而我们还不足以吸引海归？因为美国好的大学多数设在乡村和小城市 ， 地价非常低 ， 可以让科技人才专心研究 。 所以美国战后差不多十年之内就把一个相当落后的科学教育系统变成世界上最好的教育系统 。招才引智化解房地产泡沫我的建议 ， 各地以前大搞的靠招商引资应该退出了 。 新的发展方针应当是招（人）才引智（慧） 。 中国现在钱有的是 ， 才会有大量投机资本炒房地产、炒期货、炒古董 。 大片的工业区 ， 有世界竞争力的企业不多 。 为什么不招才引智啊？如果在中国生态良好的内地三线的小城乡村 ， 建设十几个中国的剑桥 ， 吸引全世界的一流人才来工作生活 ， 中国何须发愁科技制高点？历史上英国剑桥、德国哥廷根大学都在小城市 ， 但是出了多少科学家？剑桥旁边就是牧场 ， 生态和学术环境比中国现在的北大、清华、人大好的多 。 如果在小地方设好大学 ， 中国的学生是世界上最好的 ， 中国的中医养生又是比西方医疗更好的保健 ， 足可以在一代人的时间内 ， 把全世界最好的科学家都吸引到中国工作 ， 还不能掌握世界科技制高点？
推荐阅读
![[数码小王]Pro有点像，还是双打孔曲面屏！荣耀30 Pro真机曝光，跟华为P40](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200328/20200328061128829913a_t.jpeg)
- 我给中国乳品质量洗个地
- 在“黄金海岸”中国这样实现人工港口与海龟共生
- 当核聚变遇上3D打印中国使“人造太阳”更近一步
- 欺人太甚！近两个月美国全面围剿中国实录
- 纸老虎？俄媒：美国不敢与中国在南海发生直接冲突
- 中国人不学西方的好
- 中国结
- 平原公子：谁是近代中国最伟大的人
- 平原公子：台积电断供，中国科技不可“投降”
- 美政客企图剥夺中国对人类做贡献的机会注定失败