21世纪经济报道|21调查丨中银基金新产品“狂夸自己”、“贬低同行”,被捧上C位的明星基金经理香吗?( 二 )


本文插图
按照这两只基金所在的Wind灵活配置型基金分类 , 中银多策略的任期最大回撤为-2.86% , 对比同类别的基金 , 回撤数据也并不是全市场最好的 , 而是排在第108位(分份额统计);中银新回报的回撤则在-3.75% 。
道高一尺 魔高一丈? 21世纪经济报道采访人员调查发现 , 近期中银顺兴回报的宣传材料中还涌现了更多合规问题 。
譬如在一份海报上 , 中银基金就宣传称“中银新回报任意时点买入持有至今赚钱概率100%” , 甚至还用加大字号且不同颜色的字体突出了“赚钱概率100%” 。
事实上 , 根据基金销售管理办法的规定 , 基金宣传推介材料中并不允许预测该基金的证券投资业绩 , 违规承诺收益或者承担损失等 。
虽然中银基金没有直接预测中银顺兴回报的业绩 , 但是海报中却突出“同基金经理同策略” , 并将基金经理的其他产品业绩加强突出 , 依然有误导的嫌疑 。
事实上 , 21世纪经济报道采访人员调查发现 , 此前多家基金公司在宣传材料中都出现过诸多问题 , 包括不恰当的同业比较、业绩宣传、预测收益以及饥饿营销等等 。
譬如兴全基金在4月份的一个针对金牛基金的宣传视频中 , 也有针对历史数据模拟测算的收益数据 , 其中显示 , “累计投入10万兴证全球金牛基金 , 期末现值约30.5万” , 而历数起来 , 此前2019年兴全基金的宣传材料也有类似数据出现 。
“现在公司合规已经非常严格 , 很多之前可以做的 , 或者其他同业机构可以做的 , 我们都不允许 。 ”一家大型公募基金人士告诉21世纪经济报道采访人员 。
事实上 , 针对年初以来基金销售火爆背后涌现的种种乱象 , 监管机构也发文关注 , 并要求有关基金公司自查整改 。
【21世纪经济报道|21调查丨中银基金新产品“狂夸自己”、“贬低同行”,被捧上C位的明星基金经理香吗?】对于公募行业来说 , 合规问题一直是运营的核心 , 行业不仅要遵守监管机构要求 , 亦应加强自律 。 虽然监管机构一直针对营销问题补漏洞、强化监管 , 但随着营销模式变化 , 新问题的不断涌现 , 行业机构亦要不断强化合规理念 , 坚守底线 。


推荐阅读