澎湃：“蛋白固体饮料事件”罚了商家，也别忘了厂家
原始标题：马上评丨“蛋白固体饮料事件”罚了商家 ， 也别忘了厂家备受关注的湖南永兴“蛋白固体饮料”事件 ， 终于有了结果 。6月5日 ， 湖南省通报称 ， 涉事的爱婴坊母婴店存在“对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传 ， 将‘倍氨敏’宣称为奶粉进行销售”的行为 。 5月28日 ， 永兴县市场监管局向爱婴坊母婴店下达《行政处罚决定书》 ， 责令其立即停止虚假宣传行为 ， 顶格处以罚款200万元 。此前 ， 该事件导致多名儿童的健康受损 ， 引发网友愤怒 。 200万元的顶格处罚 ， 符合公众的期待 。 它是涉事商家应付出的违法代价 ， 对于那些试图步后尘者也是有力的震慑 。不过 ， 此事不能就此打住 。 首先 ， 将蛋白固体饮料包装成特医奶粉买卖给家长 ， 如果造成严重后果 ， 是否涉嫌刑事犯罪 ， 需要进一步查实和追究 。 此前专家评估称 ， 有5名儿童不同程度存在营养不良、体重偏轻、身高偏矮、维生素D3摄入不足等情况 ， 这在多大程度上与食品本身有关 ， 是否为今后孩子的身体健康埋下隐患 ， 需要严谨评估、公正处置 。其次 ， 对于那些受害的孩子 ， 涉事母婴店有没有相关的赔偿方案 ， 要有个说法 。 处罚是为了警示商家 ， 赔偿才能尽力弥补那些孩子及其家庭所遭受的伤害 ， 还他们一个公道 。 这同样不可少 。另外 ， 涉事母婴店固然该罚 ， 但也不能轻易放过生产厂家 。 此次通报称 ， 涉事产品具有厂家出具的产品合格检验报告、市场监管部门委托第三方检验机构出具的抽检合格报告 ， 以及省市联合调查组委托湖南省食品质量安全检验研究院检测的33 项主要质量和安全指标符合标准 。 总之 ， 就是涉案食品没有质量安全问题 。但这样的结论 ， 不足以让其撇清干系 。广东市场监督管理局曾明确表示 ， “倍氨敏”等固体饮料产品 ， 不适合婴幼儿食用 。 有儿科专家也称 ， 类似固体饮料对婴幼儿“有害无益” 。 也就是说 ， 即便产品质量合格 ， 一旦面向婴儿销售 ， 就是“有害” 。 那么 ， “倍氨敏”到底是如何进入母婴店的 ， 厂家在其中扮演了怎样的角色？在媒体此前公布的一段视频中 ， 涉事母婴店店员表示 ， 固体饮料“可以当奶粉”的说法是唯乐可公司对销售人员培训时教的 。 而“倍氨敏”的名称和外包装与婴儿奶粉高度相仿 ， 产品海报也明确写道：本品适宜蛋白质、乳糖不耐受的特殊体质的宝宝 。 这些信息无不显示 ， 厂家很可能在打擦边球 ， 有鼓动母婴店误导消费者之嫌 。“蛋白固体饮料事件”的追查 ， 应当是全链条的 ， 罚了商家 ， 也不能跑了厂家 ， 更不能忘了那些受到伤害的孩子及其家庭 。 这些加起来 ， 才是食品安全“零容忍”的应有之义 。
推荐阅读
- 有了三峡工程，为啥今年长江防汛还这么紧张
- 澎湃新闻|央视《新闻联播》片头画面宽高比已改为16:9
- 重庆开州敦好镇滑坡事故共6人不幸遇难
- 低成本优质蛋白质来源，抠男一步步走向荒野求生
- 315晚会还没播完，汉堡王就先道歉了
- 澎湃新闻|别再扫“清粉二维码”了！这可能是诈骗团伙
- 澎湃评论：是什么让90余名科研人员集体出走？
- 中科院合肥一研究所90多人集体离职 被挖走的
- 澎湃新闻|宁夏原经信委党组副书记王俭被开除党籍，2017年已辞职
- 伊朗敏感设施连环遇袭，谁是“幕后黑手”？