特朗普：敲响了美国普世价值观的丧钟
丧钟为谁而鸣？二战之后 ， 美国开始与社会主义国家抢夺民主话语权 ， 其方式是按照西方政治实践来界定民主的内涵 。 1942年 ， 熊彼特将民主界定为竞争性选举 。 此后 ， 美国杰出民主理论家罗伯特·达尔在其大半生的时间里 ， 将经济民主排除在民主之外 ， 直到晚年他才论述经济民主的重要性 。达尔的民主理论是美国式民主的旗舰 ， 为美国误解中国改革开放做出了卓越的贡献 ， 因为中国改革开放是经济民主先行 。 实行农村联产承责任制 ， 大力发展乡镇企业的过程中 ， 中国老百姓获得了经济领域最重要的试错权即创新领域的自由权 。但美国民主理论仅限于政治领域 ， 所以对于中国在经济民主领域取得的巨大成就 ， 自由民主自始至终视而不见、充耳不闻 。美国不仅对中国经济民主的成就视而不见 ， 而且其还要寻找经济领域反民主的理论 ， 以便实现资产阶级力量的重塑 ， 这股力量曾被凯恩斯主义严重削弱 。 于是 ， 哈耶克的新自由主义进入了他们的视野 。哈耶克提出的新自由主义 ， 其实质是允许理性经济人以侵犯人权的方式追求利润最大化 。 它是一个在经济领域反民主的理论 ， 因而是一个新殖民理论 。 那么 ， 哈耶克是如何做到的呢？关键在于如何界定自由这一核心概念 。哈耶克认为 ， 如果一个人行使自由权之时 ， 需要他者的同意 ， 那么 ， 他就是不自由的 。 显然 ， 哈耶克是从原子式个体的角度理解自由 。 从原子式个体的角度理解自由 ， 在工业革命早期对社会的发展是有帮助的 ， 因为私人老板或企业家为了探索通往未来的试错实践 ， 支付了高昂的试错成本 ， 理应获得丰厚的回报 。所以 ， 工业革命早期 ， 企业家不应马上参与再分配 ， 否则不利于探索通往未来的试错实践 。 但从原子式个体的角度理解自由 ， 也为资本家与工人之间的阶级斗争——剥削与反剥削——埋下了伏笔 。等到核心领域的试错实践基本结束 ， 资本家开始推行大规模的社会化生产并获得了丰厚回报之后 ， 他仍旧坚持早年的分配方式 ， 拒绝给予工人合理的薪水以及改善工作环境等 ， 于是马克思主义的“阶级斗争”学说便应运而生了 。哈耶克从1935年至1974年获得诺贝尔经济学奖 ， 期间对自由的理解秉持原子式个体 ， 反对再分配以及国家的过度干预 。 哈耶克、弗里德曼这两位诺贝尔经济学奖得主认为 ， 市场经济是最有效率且是公正的 ， 因而无需再分配体系 。总的说来 ， 新自由主义为1981年、1982年美国金融体系的“去监管”奠定了理论基础 。 1999年 ， 美国国会通过了《金融服务现代化法案》（Gramm-Leach-Bliley Act） ， 标志着美国金融去监管达到了高潮 。2008年美国金融危机表明 ， 从原子式个体的角度理解自由 ， 促成去监管的合法化 ， 这会给整个国家乃至全球带来巨大的灾难 。 所以 ， 德国著名思想家哈贝马斯说 ， 应该让新自由主义离开舞台 。金融危机之后 ， 美国出台了严厉的监管条例 。 这意味着自由不能从原子式个体的角度加以理解 ， 而应该从相互赋权的角度加以阐述：每一个人拥有自由权是因为得到了他者的赋权 ， 因而自由是集体之中的自由 。金融资本家获得金融领域的试错权（即创新领域的自由权）以及相应的做对权 ， 是得到民众赋权的 。 既然金融资本家的试错权来自民众的赋权 ， 那么 ， 他们也要赋权于民 ， 容许民众以及相关机构对其进行严格监管 。所以说 ， 去监管是拒绝赋权于民 ， 是一种侵犯人权的行为 。 1999年美国去监管达到高潮 ， 这意味着美国在金融业侵权的行为愈发严重 。 其次 ， 金融资本家获得丰厚的利润之后 ， 拒绝赋利于民 ， 不参与再分配 ， 这是侵犯民众的财产权 。
格林斯潘：经济学整个智慧大厦垮掉了所以说 ， 新自由主义是允许理性经济人以侵犯人权（拒绝赋权于民）的方式追求利润最大化（其中一部分利润理应赋利于民） ， 因而其是一个新殖民理论 ， 绝非普世价值观 。1980年至2008年金融危机期间 ， 美国将民主牢牢地困于政治领域 ， 而在经济领域推行反民主 。 美国政治、经济生活由两幅图景组成：第一幅政治民主是一人一票、普选和多党制 ， 从而化解了社会主义对民主概念的垄断；第二幅是无论哪个政党执政 ， 都接受新自由主义经济政策 ， 允许理性经济人以侵犯人权的方式追求利润最大化 。 所以 ， 美国利益集团能对美国总统垂帘听政 。 而且 ， 新自由主义政策在美国越是深入 ， 反民主的力量就越强 。 于是 ， 新自由主义维护了传统资产阶级的利益 。最终 ， 美国民主之披萨饼已经变成：外围一圈薄薄的是政治民主 ， 内部则是利益集团控制下的反民主力量占据绝对主导地位 。 所以 ， 特朗普担任总统之时 ， 美国是一个披着政治民主外衣 ， 实行的是经济极权的国家 。对于像特朗普这么真诚、坦率的房地产老板而言 ， 一切都是真性情的演出 ， 不屑假装同情 ， 比如他根本不情愿给被白人警察跪死的乔治·弗洛伊德的家人打电话 ， 给予安慰 。 这是传统美国政客干的事情 ， 他特朗普根本不需要这种伪装 。既然美国在经济领域是个极权主义国家 ， 政治只是外衣 ， 那么 ， 他就把这件政治民主外衣扯掉！
推荐阅读
![[唐小姐美食记]立夏将至，这6种时令蔬菜吃起来，价格不贵营养高，比大鱼大肉好](http://ttbs.guangsuss.com/image/5959a505c1018e78d7432b8a16b0f427)
- 亲历美国学校科技比赛，拼不了爹的我好卑微
- 美国意图与台湾 “结盟”违背了中美之间的协议
- 欺人太甚！近两个月美国全面围剿中国实录
- 特朗普再发推“让美国再次伟大”他没读懂2020
- 我花50万赴美生子，却受尽美国人白眼。
- 纸老虎？俄媒：美国不敢与中国在南海发生直接冲突
- 特朗普言行被批助长美国歧视亚裔风潮
- 日本要求特朗普撤回赞扬核试验的发言
- 欧洲想从俄罗斯买点气，美国为什么老挡道
- 反击制裁美国才开始!中彻底切断美“左膀右臂”。