澎湃新闻网|阅文总编辑回应"阅文新合同":平台和作家需长期共赢( 二 )


此外 , 新合同还强调了著作人身权属作者 , 平台与作家属合作关系并提供多种福利权益等 。 把原先很多没有明确的东西明确了 , 让作家更加放心 。
****:新合约的版本分为基础协议、授权协议和深度协议等三类四种 , 能否详细介绍这一点?
杨晨:不同作家对合同文本及未来发展的诉求是多样的 , 所以我们推出的多版本合同就是为了满足他们的不同需求 。 比如基础协议和授权协议都是针对单本作品的单独授权:基础协议为作家无偿提供一个充分开放、独立的写作空间 , 以及平台上系列创作支持服务 , 作家无须将著作财产权授权给平台 , 平台与作家均不从中分成 。
“授权协议”基于平台为作家提供服务的基础上 , 结合授权期限不同 , 为作家及协议作品匹配相应权益 , 同时作品运营、开发后收益共享 。
“深度协议”则是针对不同作家需求在分成、授权范围上有不同细则规定 , 旨在更灵活地对作品进行运营 。
作家和平台需要长期共赢
****:作为阅文集团的总编辑 , 在合同纠纷期间 , 你的心情如何?
杨晨:心情还是比较差 , 还是希望尽快回归到理性讨论和推进创作的工作中来 。 我们作为编辑 , 日常和作家的联系比较紧密 , 作家的心情也会反馈到我们这里 。 其实很多作家觉得这样的事情干扰到了自己正常工作 , 甚至正常地更新小说还会受到威胁;而有些作家只是比较中立客观地分析这些情况 , 就被各种水军攻击 。
****:争议爆发之前 , 有作家反映过合同是不合理的吗?之前的一些反馈 , 是不是在处理上没有得到足够的重视?
杨晨:有反映 , 我们一直很关注作家的声音 。 前几年是比较零散地接到一些反馈 , 但这一次特别集中 。 我的感受是 , 不同的表述可能带来完全不同的沟通效果 。 我们希望用优化合同 , 的方式去更明确地保障作家的权益 , 升级合作体系 , 让作家能够在我们这里能够更安心地创作 。
****:新合同当中提到 , 免费和付费模式都是由作者来选择的 , 这是否意味着之前传闻中的“免费阅读”是未来重点考虑的方向和趋势?
【澎湃新闻网|阅文总编辑回应"阅文新合同":平台和作家需长期共赢】杨晨:这两者我觉得不矛盾 , 原有业务将继续保持核心地位 , 我们会不断巩固和做强 , 在现有模式之外 , 我们也会探索各种新的模式 。
我们会对这些新模式进行探索 , 然后也会跟作家进行协商 , 有愿意参与的作者我们会不会欢迎 , 如果不愿意参与 , 也不会强迫 。
****:这是否表示 , 未来付费模式的比重和地位是要大于免费模式的?
杨晨:我们一直认为 , 免费阅读与付费阅读是互为补充的关系 。 阅文会一如既往地巩固 , 深化付费阅读模式 。 未来 , 为了探索更多行业可能性 , 丰富作家收入结构 , 阅文集团也不排除尝试包括免费阅读在内的更多商业模式 。
****:之前的作家恳谈会 , 整体效果如何?大家把所有的话畅所欲言地说出来了吗?
杨晨:还算是比较和谐 , 对于作家而言 , 他们是很能够认识到他们跟我们是属于共生体 , 就是我们能够更好 , 作家也能更好 , 作家一定是望能够为自己争取更大的利益 , 但不希望影响平台的发展 。 恳谈会上就有作家说到和平台是鱼水关系 , 大家一路相互扶持 , 才有了产业今天的局面 。 大家的价值方向是一致的 , 应该一起做大蛋糕 。
如果他自己争取的利益过多 , 导致我们利益受损 , 其实也是作家不愿意看到的情况 。 很多作家是跟着阅文平台一路成长 , 在这里跟编辑成了很好的朋友 , 接触到大量的读者 , 爱好得到满足同时还改变了自身命运 。 你可以看到我们编辑部有大量作家送来的锦旗 , 他们用这种很传统的方式表达感谢 , 希望可以跟平台长期共赢 。
****:你怎么看待作家就这件事情的不同发声?


推荐阅读