秦必楚|贵族势力、怀王之死、设郡立县：聊聊“亡秦必楚”一语成谶的根源
“楚虽三户 ， 亡秦必楚”出自《史记》 ， 是西楚霸王项羽之后的谋士范增拜见项梁时所说 ， 它的意思是“即使楚国只剩到三个氏族（而非许多人想当然认为的“三户人家”） ， 最后灭亡秦国的 ， 也必然是楚国 。 ”“夫秦灭六国 ， 楚最无罪 。 自怀王入秦不反 ， 楚人怜之至今 ， 故楚南公曰‘楚虽三户 ， 亡秦必楚’也”—— 《史记?项羽本纪》
如果这句话仅仅只是范增用来鼓动和说服项梁的说辞 ， 那么 ， 在今天它可能不会如此脍炙人口 。 然而之后的历史却证明 ， “亡秦必楚”并不仅仅只是口号那么简单 。
本文插图
亡秦必楚
无论是领导大泽乡起义的陈胜吴广、以楚怀王熊心为旗帜建立反秦联盟的项梁 ， 抑或最终攻入关中 ， 覆灭秦王朝的刘邦、项羽等人 ， 毫无例外的皆是楚人 。
对此 ， 司马迁也不禁感慨道：“初作难 ， 发于陈涉；虐戾灭秦 ， 自项氏；拨乱诛暴 ， 平定海内 ， 卒践帝祚 ， 成于汉家”（《史记?秦楚之际月表》）
可见 ， 在太史公看来 ， 秦汉迭代之际 ， 推翻秦朝统治的诸次重要事件 ， 都少不了楚人的参与 。 从这点来讲 ， “亡秦必楚”之说 ， 几乎一语成谶 。
更值得注意的是 ， 从《史记?项羽本纪》中“故楚南公曰”句可以看出 ， “楚虽三户 ， 亡秦必楚”的说法 ， 并非范增所首创 ， 而是战国末期楚南公的旧说 。 彼时 ， 楚国虽已覆灭 ， 但秦国尚未吞并六国建立帝业 ， 陈胜吴广起义更是无从谈起 。
本文插图
西楚霸王项羽
若排除“亡秦必楚”之说如《推背图》那般 ， 为后世好事者处于种种利益驱动而伪造的情况 ， 这句谶语的“含金量”也就可想而知 。
当然 ， 阴阳五行家所谓“善于推衍天运历数”的说法 ， 自然并不可信 。 与其说这些阴阳家有“善断阴阳更迭”之能 ， 不如说这些“谶语”他们是在综合了政治、社会和军事等信息之后 ， 所推理和推断出的结论 ， 有时 ， 他们甚至会以天文、气象以及自然界的变化附会人事 ， 以增加这些结论的神秘感 。
那么 ， 楚南公“亡秦必楚”的谶语背后 ， 究竟隐藏着什么样的现实背景呢？一、东南有天子气：始皇帝难以介怀的隐忧
1、秦始皇第五次出巡：一场近乎强行军的巡游之路:
秦朝建立后 ， 始皇帝作为帝国统治者 ， 曾经五次以“出巡”的名义 ， 巡历四方 。 而这其中有多次是以楚国旧地作为重点目的地 。 最特殊的则是第五次巡游：始皇三十七年 ， 秦始皇从咸阳出发 ， 径直前往东南楚国旧地云梦（今云梦县） 。
之所以说是“径直”前往 ， 是因为自咸阳至云梦 ， 仅直线距离就长达1500公里 ， 而根据《史记》记载 ， 这次出巡共用时一个半月 。 结合古代糟糕的路况及秦始皇49岁的年龄而言（他便是在这次巡游中死于沙丘） ， 日行30余公里 ， 不亚于一场强行军 。
本文插图
秦始皇
对于这次巡游的原因 ， 《史记》中有着详尽的记载：
“三十六年 ， 荧惑守心……始皇不乐 ， 使博士为《仙真人诗》 ， 及行所游天下……” 。 在许多文章中 ， 人们经常以此作伐 ， 指责始皇帝对于种种天象的敏感 ， 但事实上 ， 巡游一事本就兹事体大 ， 作为帝国统治者 ， 即使再迷信于方士 ， 秦始皇也不至于在明知身体年老体衰之后 ， 仍因为两三件不可预测的鬼神之事轻易动身千里 。
本文插图
推荐阅读
![[疾病早预防]这样“三步走”才是慢乙肝的治疗目标](http://ttbs.guangsuss.com/image/3bc8818b8fb320c427d4a227673c8419)
- 在美黑人被杀这事上 "台独"势力的下限刷新我们认知
- 中国青年网|央视喊话乱港势力：都跳出来了？就知道你们怕了！
- |在美黑人被杀这事上 "台独"势力的下限刷新我们认知
- 芙蓉文史|来自东方的盛宴—清代传统饮食文化为何在欧洲成为贵族风尚？
- 印度反华势力煽动“抵制中国Apps”？愚蠢！鼓吹狭隘终会害己
- 伟哥讲历史|本为泗水亭长的刘邦，是如何被迫起义，又是如何壮大自己的势力呢
- 新加坡最大的黑恶势力竟然是它……
- 每日经济新闻|自燃后再“断轴”，理想汽车坚称不存在质量问题，造车新势力遭遇信任危机？
- 温明昊|刘邦建立西汉以后，六国旧贵族为何不像反抗秦始皇一样反抗刘邦？
- 新疆 “东突”势力炮制中国疫情谎言，新疆官员痛斥：卑劣丑陋的攀附和炒作