我们再来看看民法典,离我们到底有多远

在民法典刷屏朋友圈的同时 , 离婚自由这个词也成功地出了圈 , 成为继 财务自由、 情绪自由后 , 让成年人觉得 太难了的一件事 。
婚姻是什么?
自由是什么?
离婚自由 , 离我们到底有多远?
我们再来看看民法典,离我们到底有多远
文章图片

三十日内可撤销离婚申请
离婚冷静 or 结婚冷静?
吃了秤砣要离婚的网友对 三十天的不定时炸弹感到无比憋屈:
离婚冷静期就像妈让你穿的秋裤
【我们再来看看民法典,离我们到底有多远】有一种不冷静叫做法律觉得你不冷静
我给你讲一个更憋屈的故事 。
在爱尔兰 , 男女结婚时会在教堂发誓: 只有死亡让我们分开 。 因此无论何种原因的离婚都被视作违背誓言 , 把人逼疯的四年分居 , 裹脚布般的离婚手续 , 令人咋舌的巨额费用让离婚比登天还难 。
但是 , 双方在结婚时可以协商婚姻的期限:从1年到100年不等 , 结婚登记的费用因此不同:1年需要2000英镑 , 100年只需要0.5英镑;结婚证书的内容也不同:1年是一本百科全书 , 逐条列举了双方的权利义务 , 100年只有一张纸条 , 上面写着首席法官的祝福—
尊敬的先生、太太 , 我不知道我的左手对右手 , 右腿对左腿 , 左眼对右眼 , 右脑对左脑究竟应该承担起怎样的和义务?其实他们本就是一个整体 , 只因彼此的存在而存在 , 只因彼此的快乐而快乐 。
看到这些 , 你会觉得憋屈还是有一丝感动?
我们不禁问自己:婚姻是什么?
说:婚姻是一纸 私有化的契约 。 但在历史的前半场 , 它不是男女之间的爱情契约 , 而是男男之间对女人 先占权的契约 。 工业让女性拥有了经济和话语权 , 从 我养你到 我要你养? , 婚姻结构从 圈养走向 合伙 , 但与此同时 , 婚姻的不稳定因子呼之欲出 , 一言不合就离婚成为一种时代 。
我们再来看看民法典,离我们到底有多远
文章图片

男女平等的觉醒 , 让每个人都拥有了离婚自由 。
但是 , 自由是否等同于随心所欲?
去过你会知道 , 结婚登记和离婚登记是在同一个大厅 , 登记大厅的墙上印着一排粉红色的标语:我们约好了携手走完一辈子 , 亲爱的你忘了吗?别小看这行标语 , 它在结婚礼堂里有多感人肺腑 , 在离婚大厅里就有多诛心 。
如果来你会看到 , 离婚的理由五花八门:性格不合、生活琐事、经济问题、婆媳矛盾…法官在大开眼界的同时 , 也不免向当事人发出灵魂拷问:为何结婚之前没考虑过这些问题?而听到的答案如出一辙:热恋期间被冲昏了头脑 。
为什么离婚的成本越来越大?
因为结婚的成本小得可怜
许多悔不当初的离婚背后
都是不够慎重地草率结婚
再看看爱尔兰的 百年约定 , 说的高雅一点 , 它响在结婚教堂的回音壁 , 写在结婚证书的誓言里;说的庸俗一点 , 它嵌在四位数的英镑里 , 印在四年期的分居中 。 这或许是 谈钱伤感情最栩栩如生的现实白描:金钱成本让想结婚的人不敢头脑发热 , 时间成本让想离婚人们不敢意气用事 。
在这两项成本面前 , 如果你义无反顾 , 那么恭喜你:你大可自由选择承担;而如果你举棋不定 , 那么对不起:你的感情既然都经不起金钱和时间的考验 , 又如何负担得婚姻登记大厅墙上的那句携手走完一辈子?
离婚冷静期的法律效应是让那些意气用事的离婚且行且珍惜 , 社会余音却是让那些头脑发热的结婚三思而后行 。
法律并非将人民设想成觉得你需要一条秋裤的巨婴 , 只是希望人们对婚姻的态度自始至终都能践行萨特的那句自由即 。


推荐阅读